– Dyreplageri å vaske dem

Torstein Dahl, leder i Viltnemnda, støtter regelendringen fra Miljødirektoratet, som sier at fuglene bør avlives. For nå, sju år etter «Full City»-katastrofen, gjentar en av dem som var med på å redde fuglene, at det var dyreplageri å vaske dem i stedet for å skyte dem.

– Hadde vi avlivet dem raskt, ville vi sørget for at de fikk mindre lidelser enn det de gjorde, sier Dahl.

Han får full støtte fra Norges jeger- og fiskerforbund (NJF).

– Det var fælt å se disse fuglene som vi ikke klarte å fange med hov som vi ble beordret til å gjøre, dette førte bare til mer lidelse for fuglene, sier Espen Farstad.

Allerede for sju år siden var det uenighet om hva som var best. Kurt Oddekalv i Miljøvernforbundet ville skyte fuglene.

– Vi må avlive dem snarest mulig, sa Oddekalv da.

• Vasker fugl på Skjerkøya ​

– Uenig

Dyrevernsorganisasjonen NOAH mener fremdeles at det er riktig å vaske fuglene.

Om lag 160 fugler ble samlet inn, rundt 100 ble reddet. NOAH mener at lidelsene for fuglene ble unødig store, og peker på flere ting som fungerte dårlig etter «Full City»-forliset.

– Det ble først skutt fugl, og man måtte vente lenge før man kom i gang. Det betyr at fuglene var i dårligere forfatning da vaskingen ble igangsatt. Det var jeg ikke fornøyd med, sier NOAH-leder Siri Martinsen, som er veterinær.

• – Det nytter å vaske sjøfugl

Avlivning er best for fuglene

Erfaringene fra Langesund har ført til en regelendring. Miljødirektoratet konkluderer med at avliving i de fleste tilfeller er bedre enn vasking.

– Det mener vi er helt riktig, og det har også Miljødirektoratet nå konkludert med. Det blir den fremtidige strategien, sier Farstad i NJF.

Fuglebestanden på telemarkskysten er nå tilbake på et normalt nivå. Det styrker Dahl i Viltnemnda i troen på at det var riktig å avlive oljeskadd fugl.

– Jeg mener helt klart at å avlive fugl, som vi gjorde fra starten av, var riktig. Jeg mener også at avlivningen burde vært videreført da den ble stoppet.

Regelendringen gjør at Norge kommer i en særstilling. Og det er ikke bra, mener NOAH.

– Vi kan ikke akseptere at Norge er et av de få landene som ikke har noe å tilby ville dyr som blir skadelidende på grunn av menneskelig aktivitet, sier Martinsen, og legger til:

– Man har neppe juridisk grunnlag for å forby en hel gren innenfor veterinærmedisin – behandling av ville dyr.

– Noah bør vise ydmykhet, og tenke at dette er det beste for dyra. Det er derfor de er til stede, sier Farstad.

• Koster 10.000 kroner per fugl
• Frarår vask av oljeskadd fugl