Ny skole kan bli enda dyrere

Det er fylkesrådmann Evy-Anni Evensen som opplyser om prisøkningen.

– 620 millioner kroner ligger i den saken jeg har lagt fram, og så ligger det et tillegg - totalt opp mot 740 millioner kroner.

Fylkesrådmannen mener dette ikke er nytt.

– Skolen ligger med sitt innhold på på 620 milloner kroner. I tillegg ligger prisstigning og anskaffelsene som fylkesutvalget bestilte her tidligere.

• Alvorlig budsjettsprekk for nye Skien videregående

– Er det noen mulighet for at politikerne vil se på tillegga som en utvidelse av ramma?

– Det er jo det vi har utredet juridisk og fått to forskjellige svar på, sier Evensen.

Evensen sier prosessen må stoppes dersom fylkespolitikerne ikke godkjenner det første forprosjektet.

– Men da er vi en situasjon at Telemark Fylkeskeskommune eier en flat tomt på Klosterøya og har en ferdig skole tegna klar.

Anbudet bør ut på nytt

Nyheten om at skolen blir dyrere kommer samme dag som en ny juridisk rapport laget av skiensadvokat Johan Henrik Frøstrup.

Frøstrup har på oppdrag fra kontrollutvalget gjennomgått saksbehandlinga rundt kontrakten fylkeskommunen har inngått med Skanska om å bygge den nye skolen på Klosterøya.

Han vil ikke kommentere rapporten i media.

Avvik mellom vedtak og anbud

Men i rapporten står det at anbudsprosessen ikke har vært i samsvar med fylkestingets vedtak om å bygge nye Skien videregående skole på Klosterøya. Han påviser avvik mellom vedtaket i fylkestinget om en bindende kostnadsramme på 620 millioner kroner - og at det i anbudsutlysinga står at dette er et anslag som ikke er bindende.

Frøstrup mener det foreligger betydelig tvil om anbudsprosessen og forprosjekteringa har vært gjort i samsvar med lov om offentlige anskaffelser.

Han konkluderer med at kontrakten om gjennomføring av prosjektet bør lyses ut på nytt, og nå som ei ordinær totaltentreprise.

Ifølge rapporten blir entrepenørselskapet Skanska inhabilt - og kan ikke være med i den nye anbudskonkurransen.

– Misforståelser og feilslutninger

Fylkesrådmann Evy-Anni Evensen stiller seg undrende til denne juridiske vurderinga.

– Her er det åpenbart mange misforståelser, som har ført til feilslutninger. Det er svært beklagelig, særlig når påstander og konklusjoner fremsettes på tvers av og i stid med dokumentasjon som er fremlagt, og i sterk kontrast med de juridiske spesialistvurderingene som vi har innhentet om samme saksforhold.

Hun viser til at det er gjort en annen juridisk vurdering som har kommet til en helt annen konklusjon.

Wikborg og Reins rapport kom i går, og konklusjonen i den er at en eventuell økning av investeringsrammen i seg selv ikke kan anses som en vesentlig endring av kontrakten.