SE OGSÅ: |
ALT OM: |
Rettsaken mot den tidligere sjefen for Petro Oil i ble avslutta i dag etter 7 uker i Tingretten.
Petro Oil i Kragerø. Foto: NRK
Forsvarer Morten Wexels krevde full frifinnelse for sin klient, og hevdet under prosedyren at tiltalte ikke hadde noe straffeansvar i denne saken.
Tiltalen mot den tidligere sjefen for Petro Oil i Kragerø er omfattende, og dreier seg om bedrageri og miljøkriminalitet.
Det retten skal svare på er om den tiltalte Kragerømannen har brutt forurensingslova og satt liv og helse i fare ved å slippe farlige stoffer ut fra fabrikken.
Svindel og juks med prøver
De skal også ta stilling til om tiltalte har svindlet til seg penger ved å jukse med prøver og levere spillolje som blant annet inneholdt farlige fotokjemikalier.
I dag var det forsvarerne Morten Wexels og Egil Myhre sin tur til å tilbakevise gårsdagens påstander fra aktoratet.
Wexels åpna med en breiside mot påtalemyndighene for måten saken har vært etterforska på.
- Her har det vært mange ikke troverdige vitner, og aktoratet har ikke vært interessert i å undersøke om vitnene snakker sant eller ikke sa Wexels.
Og han fortsatte - noen lyver i denne saken,og det er ikke tiltalte.
Ingen døde sjøfugler
I går påstod aktor Hans Tore Høviskeland at tiltalte måtte dømmes etter en paragraf i forurensingslova som handler om å sette liv og helse i fare.
Dette ble kontant tilbakevist av forsvarer Egil Myhre i dag som viste til at slike paragrafer var tatt i bruk i Seveso i Italia i 1976 der tusenvis av mennesker ble alvorlig skadet.
Vår sak er av et helt annen omfang, der det ikke engang er snakk om olje langs strendene, eller døde sjøfugler sa forsvarerne.
Morten Wexels hevdet også i retten at selve tiltalen på flere punkter ikke holder mål fordi den ikke er tilstrekkelig individualisert.
Aktoratet kan ikke være sikker
Det betyr at aktoratet ikke sikkert kan peke ut tiltalte som den skyldige, men mer på generelt grunnlag mener at det har foregått noe som rammes av straffeloven.
Dette holder ikke sa Wexels, som tvert imot mente at den tidligere sjefen for Petro Oil ved en rekke anledninger hadde skjerpet rutinene, og passet på at ikke noe gikk galt.
Forsvarerne er altså svært kritiske til etterforskningen i saken, som de mener både er mangelfull og ensidig, og dette går utover rettsikkerheten mener Morten Wexels.