Simon Ammann måtte ty til et «jukse-nedslag» etter hoppet på 139 meter som la grunnlag for seieren i det første rennet i hoppuka.
Simon Ammann kunne juble for seier i første renn.
Foto: CHRISTOF STACHE / AfpDen russiske dommeren Juri Kalinin klinket likevel til med karakter 19. Dette fikk NRK-kommentator Arne Scheie til å rase på direkten og sportssjef Clas Bråthen til å sperre opp øynene. Mildt sagt.
– Du vil jo gjerne at alt du gjør skal være riktig, men jeg ser i ettertid at det siste hoppet fra Amman kanskje skulle vært trukket litt mer fra min side, sier hoppdommer Jarle Solbu fra Høydalsmo.
Han poengterer likevel at det ikke ville ha ført til at Anders Bardal hadde vunnet.
Les også:
– Skandaløs dømming
Også i avslutningsrennet i Bischofshofen fikk enkelte dommere krass kritikk.
TV-kommentator Arne Scheie sa han ikke trodde det han så, og kalte dømmingen skandaløs. Det er særlig vurderingen av hoppernes nedslag og utkjøring som kommentatoren reagerer på.
– Hoppere som går ned i spagaten når de egentlig skal sette Telemark-nedslag fortjener ikke 18-og-en-halv i stil! Det blir bare latterlig, sier Scheie.
NRK-kommentator Arne Scheie var ikke imponert over dømmingen under Den tysk-østerrikske hoppuka.
Foto: Larsen, HÃ¥kon Mosvold / NTB scanpixSolbu har i etterkant av hoppuka evaluert flere av hoppene.
– Jeg har sittet og evaluert rennene i Bischofshofen. Der ser jeg at det er gjort feil fra enkelte dommere, og det er fryktelig trasig, sier Solbu.
– Bør lukes ut
– Dommere som gjør jevnlige feil, og som dømmer sjåvinistisk, blir nesten alltid luka ut, sier Solbu.
Han tror imidlertid ikke han er en av dem.
Evaluering av dømmingen i alle World-Cup-renn blir sendt til det internasjonale skiforbundet, FIS, som oppsummerer ved sesongslutt. Arne Scheie mener evalueringen bør skje umiddelbart etter hvert renn.
– I hoppuka var det en russisk dommer som dømte feil ved flere tilfeller.
I stedet for å lukes ut er vedkommende plukket ut til å dømme under OL i Sotsji, sier Scheie.
