Fakta
Klomsæt mener det var galt av fylkeskommunen å gi konsesjon på skoleruta Neslandsvatn-Bø til Drangedal Bilruter, fordi Neslands tilbud var billigere.
Fylkesklagenemnda avgjør saken i ettermiddag.
Kommunal subsidiering
Hvorfor subsidierer Telemark fylkeskommune Drangedal Bilruter med skattebetalernes penger?
Det er spørsmålet advokat Sigurd Klomsæt, på vegne av klager Rolf Nesland, vil at den fylkeskommunale klagenemnda skal svare på.
Er Drangedal Bilruter favorisert?
Bakgrunnen er at regionalsjefen i fylket den 29. juni ga Drangedal Bilruter konsesjon på transport av skoleelever på strekningen Neslandsvatn-Lunde-Bø - sjøl om konkurrenten presenterte et tilbud som var 50.000 kroner billigere på årsbasis.
Saksbehandlingsfeil?
Advokat Klomsæt hevder bl.a. at fylket har gjort seg skyldig i saksbehandlingsfeil og at Drangedal Bilruter urettmessig skal ha fått tilgang til konkurrentens tilbud for så å nedjustere sin pris.
Han legger særlig vekt på at offentlige myndigheter skal benytte skattebetalernes penger på best mulig måte, og viser til "Forskrift for offentlige anskaffelser".
Her heter det: "Tildelingen skal skje enten på basis av vilket tilbud som er det mest økonomisk fordelaktige eller utelukkende ut fra vilket tilbud som har den laveste prisen."
Kravet er at Rolf Nesland umiddelbart får overta den omtalte buss-konsesjonen og at fylkeskommunen betaler klagerens saksomkostninger på 32.000 kroner.
Fylkesrådmannen tilbakeviser
Og - endelig: I et skriv til fylkeskommunen truer Klomsæt med at dersom klagen ikke fører fram, går saken uten videre til behandling i domstolene.
Fylkesrådmannen på sin side tilbakeviser i sin innstilling til fylkes-klagenemnda samtlige av klagerens krav og påstander.
Hva de fem i fylkes-klagenemnda, forøvrig med Frp-politiker Jørn Løberg i spissen, kommer fram til, får vi altså vite i løpet av ettermiddagen.