Det er IOKs medisinske ansvarlige Patrick Schamasch som opplyser at man nå undersøker om det lar seg gjøre å analysere prøvene en gang med den nye metoden for å påvise designerdopet THG.
Først vil IOK finne ut om 20 måneder gamle nedfrossede urinprøver fortsatt er brukbare til formålet. Om ekspertisen gir tommelen opp, vil IOK-president Jacques Rogge avgjøre om et dopinglaboratorium skal få oppdraget.
- Prøvene finnes fortsatt. Vi ser blant annet på det juridiske ved saken og på om det fortsatt er mulig å analysere prøvene, sa Schamasch onsdag.
Ifølge IOKs regelverk skal kontrollprøver oppbevares i minst 90 dager etter positive resultater, i minst 30 dager etter negative. Men Don Catlin, som er sjef for dopinglaboratoriet i Los Angeles, sier til avisen Salt Lake Tribune at 200-300 urinprøver fra lekene i Salt Lake City fortsatt finnes, og at de kan analyseres med tanke på spor etter THG som inntil nylig ikke lot seg påvise.
Vil ha svar
Det er Catlins laboratorium som har utviklet analysemetoden, og hittil er et betydelig antall utøvere avslørt som THG-brukere ved at prøver avgitt tidligere i år er analysert om igjen.
Det er uklart om THG ble benyttet så tidlig som under vinterlekene i 2002, men IOK mener iallfall at det er interessant å undersøke det.
Flere internasjonale idrettsforbund vil analysere gamle prøver med tanke på THG. Det internasjonale friidrettsforbundet (IAAF) har for eksempel beordret ny analyse av prøvene fra årets VM, mens Det internasjonale svømmeforbundet (FINA) vurderer å analysere prøvene fra VM i Barcelona i juli på ny.
Nei fra FIFA
Det internasjonale fotballforbundet (FIFA) sa derimot onsdag nei til å teste gamle prøver. Av juridiske hensyn og på grunn av at innhentede prøver ødelegges etter 30 dager slik regelverket sier, har vi sagt nei til å teste gamle prøver, heter det i en uttalelse fra FIFA.