– Det står dessverre ingenting i Wadas reglement om bruken av forstøver, sier Lars Engebretsen til NRK.
Dette mener han og flere eksperter NRK har snakket med er vel så viktig å få avklart som regelen rundt dosering av astmamedisin.
Engebretsen leder helseavdelingen på Toppidrettssenteret, men sitter også i den vitenskapelig komiteen i Verdens antidopingbyrå (Wada). Onsdag fortalte NRK at Wada endrer regelen for hvor mye astmamedisin man kan ta.
Nå forteller Engebretsen at det skjedde etter forslag fra han - og at han nå vurderer også å fremme et forslag for å presisere regelen rundt forstøverbruk.
– Alt du trenger å gjøre er egentlig å ha det samme reglementet, men bare legge til en presisering med et par setninger, sier han.
Ulike tolkninger
Ifølge Wada styrer reglene i dag hvor mye astmamedisin man putter inn i forstøverapparatet, mens skiforbundets lege i Sundby-saken forholdt seg til hvor mye av stoffet Sundby faktisk fikk inn i kroppen.
– Det har alltid vært mulig å bruke forstøver, men medisinen man tar inn i en forstøver må være i henhold til Wada-reglementet. Det er der det har vært en tolkning som har vært annerledes i Wada og i dette tilfelle Norges skiforbund, sier Engebregtsen.
Sendte brev til Wada
Etter at Sundby fikk beskjed om at han hadde for høye verdier i urinen i januar 2015 kontaktet skiforbundet de to anerkjente astmaekspertene Kai-Håkon Carlsen og svenske Leif Bjermer. På oppdrag fra skiforbundet sendte disse i mars 2015 et brev til Wada der de både ba om en presisering av dosene og bruken av forstøverapparatet.
– Det var uklart hvilke regler som gjaldt, sier Bjermer til NRK torsdag.
Etter to måneder svarte Wada. I et brev NRK har fått tilgang til skriver de at regelverket er tydelig nok.
Nå har de altså likevel endret doseringsregelen, men forstøverbruken er fortsatt uklar. Det irriterer Bjermer.
– Det står jo ingenting om hvordan man skal tilføre inhalasjonen (av astmamedisinen, journ. anm.), sier den svenske professoren.
Engebretsen er kjent med brevet fra Bjermer og Carlsen, og Wadas komitemedlem roser argumentasjonen.
– Jeg mener forslaget fra de to lungelegene er et bra forslag og godt grunnlag til å foreslå en slik presisering (rundt forstøverbruk, journ.anm.).
- Les saken: Sundby tvinges til å gi opp