– Jeg synes det er synd at VM i klassisk sjakk skal bli avgjort i en annen disiplin. Det er som at finalen på 10.000-meteren skal bli avgjort med 100 meter sprint, sier Danielsen til NRK.
Det endte 6-6 og uavgjort etter 12 VM-partier i New York, og dermed er det duket for et nervepirrende omspill onsdag kveld.
KRITISK: Sjakkforfatter Arne Danielsen.
Foto: Roald, Berit / NTB scanpixHer åpner spillerne med fire partier hurtigsjakk før de eventuelt møtes til dueller i lynsjakk.
Hvis det fortsatt står uavgjort, blir VM avgjort med såkalt armageddon.
Spillerne får altså dårligere og dårligere tid utover i omspillet.
– Jeg synes VM i klassisk sjakk burde vært avgjort med nettopp klassisk sjakk. Det finnes egne VM i hurtig- og lynsjakk. Det er andre disipliner, rett og slett, sier Danielsen.
Eksperter uenige
Forfatteren, som blant annet har skrevet bok om Carlsen, møter imidlertid motstand fra flere eksperter.
NRKs Torstein Bae mener omspillet er en naturlig måte å kåre en vinner på når det ikke er mulig å skille motstanderne tidligere.
– Med få unntak er de beste i klassisk sjakk også best i de andre disiplinene. Det er noen som trives dårligere med kortere tid, men systemet er kjent for alle. Du har 12 klassiske partier å avgjøre det på.
Slik spilles omspillet onsdag kveld. Sendingen starter på NRK1 fra klokken 19.55.
Foto: NRKEksperten påpeker at det er forsøkt ulike måter å avgjøre VM-kampene på gjennom sjakkhistorien.
På 1980-tallet var det førstemann til seks seire, men denne ordningen førte til altfor lange kamper. Garry Kasparov og Anatoly Karpov spilte 48 partier, inkludert 40 remiser, over fem måneder før Kasparov fikk nok og brøt kampen.
Så ble VM satt til 24 og senere 16 partier, men da beholdt den regjerende mesteren tittelen ved uavgjort.
Ser ingen alternativer
– Nå er det omspill, og det er en mer politisk vurdering verdenssjakkforbundet har gjort. Alternativet gir jo den sittende verdensmesteren en urimelig fordel, sier stormester Leif Erlend Johannessen til NRK.
Han peker på at VM-finalen i fotball avgjøres med straffesparkkonkurranse, og selv om det blir mer tilfeldig, er det like forutsetninger for begge lag.
– Jeg synes det er greit slik formatet er nå, og det skaper definitivt underholdning, selv om det åpner for litt flere tilfeldigheter, sier Johannessen.
Torstein Bae klarer ikke å se et godt alternativ til omspillet.
Heller ikke Danielsen har et godt svar på hva som kunne vært gjort annerledes.
– De har prøvd andre metoder før, og da har det lett utartet seg til maratonmatcher og sånt, så jeg har ikke noe klart svar. Men jeg synes dette burde blitt avgjort med klassisk sjakk, dette er jo sjakkens Formel 1, mener Danielsen.
