Sakens kjerne er om daværende fotballpresident Yngve Hallén hadde lov til å instruere generalsekretæren om å operere som politiker internasjonalt uten at dette var forankret i styret i Norges fotballforbund (NFF).
Det var fotballbladet Josimar som først omtalte saken, NRK får også selv bekreftet av Påtalenemndas leder, Knut Fure, at de nå undersøker hva som har skjedd.
– Jeg har bedt om at det blir gjort noen undersøkelser, skriver Fure i en sms til NRK.
Fure skriver videre at han ikke er tilgjengelig for ytterligere kommentarer fordi han er i utlandet.
Kjenner hevder det er ulovlig
Ifølge Josimar skal Kjetil Siem, da han var generalsekretær i NFF, ha jobbet på instruks fra daværende fotballpresident Yngve Hallén for å fremme slovenske Aleksander Ceferins kandidatur som ny UEFA-president. Dette skal ifølge fotballbladet ikke ha vært forankret i NFF-styret.
Dersom dette stemmer er det et klart lovbrudd, både fra Hallén og Siem, mener idrettsjurist Gunnar Martin Kjenner, fordi:
Hallén har gitt en instruks han ikke hadde lov til, og Siem har gått utover sitt mandat uten lov.
– Generalsekretærens oppgave er å lede administrasjonen og ikke drive idrettspolitikk. Det å jobbe for å få en tillitsvalgt inn i UEFA-styret er åpenbart idrettspolitikk, sier Kjenner til NRK.
Ifølge Kjenner er det dessuten ifølge fotballforbundets lover kun fotballstyret som kan gi en slik instruks.
– Presidenten kan ikke alene gi et mandat av den karakteren til generalsekretæren, sier Kjenner.
Mener styrevedtak ikke var nødvendig
Ifølge Josimar har Hallén bekreftet at det ikke foreligger noe styrevedtak, men den tidligere presidenten mener det ikke var nødvendig i denne saken.
«Ifølge Hallén trengtes det ikke noe styrevedtak – så lenge instruksen kom fra ham og så lenge han informerte styret.», skriver Josimar.
Men fotballbladet referer til flere styremedlemmer som mener dette aldri ble diskutert i noe styremøte.
De skriver også at de tidligere fotballpresidentene Per Ravn Omdal og Sondre Kåfjord, samt tidligere generalsekretær Karen Espelund, skal ha reagert på rollene til Hallén og Siem i denne saken.
NRK har snakket med Omdal som ikke ønsker å kommentere denne saken spesielt, men på generelt grunnlag sier han følgende om presidentvalgkampen i UEFA:
– Det skal ikke være noen innblanding fra ansatte verken i nasjonale forbund, FIFA eller UEFA. Eventuelle tendenser til at FIFA blander seg inn i et slikt valg er det totalt forbud mot. Det er viktig å holde kortene rene her, og da også arbeidsfordelingen veldig ren, sier Omdal til NRK.
Beskyldt for skittent spill
Siem jobber i dag som strategisk rådgiver for presidenten i Det internasjonale fotballforbundet (FIFA), Gianni Infantino.
I forrige uke hevdet Josimar at de nordiske landene ble lovet EM i 2024 eller 2028 dersom de støttet Ceferin og han ble ny UEFA-president. I samme artikkel skrev fotballbladet at Siem hadde vært sentral i dette arbeidet.
– Påstandene om at det er en hestehandel der Norden er sikret å få arrangere EM, er helt håpløse, sa Siem til Dagbladet da, om beskyldningene.
Det reagerte Josimar-redaktør Håvard Melnæs på.
– Siem anbefalte de nordiske landene å stemme på Ceferin. Han ville aldri ha anbefalt forsamlingen å stemme på Ceferin hvis ikke det harmonerte med ønsket til hans kommende sjef, sa han da.
Presidentvalget i UEFA skjer onsdag 14. september.
NRK har forsøkt å få en kommentar fra både Hallén og Siem uten å lykkes.