Bendiksen-advokaten om henleggelsen: – Saken er ikke over før Johaug er tilbake

– Det har vært en tøff periode for Bendiksen og innstillingen er selvfølgelig en lettelse. Likevel er det vanskelig for han at Johaug ligger an til utestengelse, sier Bendiksen-advokat Anders Schrøder Amundsen til NRK.

Onsdag ettermiddag ble altså det kjent at påtalenemnda i Antidoping Norge ikke ønsker å gå videre med saken mot Fredrik Bendiksen – legen som tok på seg all skyld for Therese Johaugs dopingsak.

Til tross for henleggelsen er Bendiksens advokat klar på at saken på ingen måte er over.

– For Bendiksen vil ikke saken være over før Johaug er tilbake i skisporet, sier Amundsen, som ikke ønsker å kommentere henleggelsen ytterligere.

– Ikke utvist forsett

I et intervju med NRK begrunner Antidoping Norges advokat, Niels R. Kiær, henleggelsen slik:

– Vi har besluttet å henlegge saken mot Bendiksen fordi han ikke har utvist forsett som er et krav etter regelverket.

– Kan du si noe om hvorfor dere mener han ikke har utvist forsett?

– For det første er det slik at for en utøver holder det med uaktsomhet for en påtale, men for en støttepersonell eller en lege så er det krav om forsett. Han må ha utført regelbruddet bevisst. Selv om han gjorde en feil så har han ikke utvist en forsettlig handling, svarer Kiær.

– Trygge på riktig resultat

I en pressemelding skriver Antidoping Norge at det i henhold til NIFs lov og World Anti-Doping Code er det å forskrive eller gi et forbudt stoff eller metode et regelbrudd. Hvilket krav som stilles til skyldgrad, fremkommer imidlertid ikke av regelverket.

Niels R. Kiær erkjenner at det var en krevende sak å jobbe med.

– Ja, det var i og for seg en ikke helt opplagt avgjørelse, men vi er trygge på at resultatet er riktig, sier Kiær.

I forklaringen under pressekonferansen i oktober fortalte Bendiksen at han ga Therese Johaug grønt lys for å bruke leppesalven Trofodermin som inneholdt det forbudte stoffet clostebol.

Han forklarte også at han ikke leste pakningsvedlegget på kremen før han ga den videre til Johaug.

Mener henleggelsen er «på det rene»

Idrettsjurist Gunnar-Martin Kjenner mener henleggelsen ikke er oppsiktsvekkende på noen måte.

– Når skyldkravet er forsett, at han må ha gjort det forsettlig, så er det helt på det rene at noe slikt ikke foreligger. Langt mindre at det var hensikten med denne medisineringen at hun skulle bli en bedre skiløper på en kunstig og unaturlig måte ved juks. I så måte er henleggelsen helt på det rene, og på trygg juridisk grunn, sier Kjenner og legger til:

– Han er en fri mann i forhold til idrettens domsorganer. Han har ikke brutt NIFs dopingreglement, og er således med blanke ark framover.

– Kan gå inn som landslagslege igjen?

– Ja, det gjør det. Han er en fri mann, svarer idrettsjuristen.

Johaug-saken til CAS

NIFs domsutvalg valgte å dømme Therese Johaug til en 13 måneders suspensjon for bruken av kremen.

Dommen ble imidlertid anket av Det internasjonale skiforbundet, som har tatt saken videre til Idrettens Voldgiftsrett.

Les også: Gråtkvalt Johaug gir alt ansvar til landslagslegen