Jeg tror i motsetning til andre eksperter og bookmakere på Mauresmo i lørdagens finale. Hun er den mest komplette gress-spilleren i dameklassen med den beste serve-volley kombinasjonen.
Kommentator Christian Nilssen og NRKs tennisekspert, Jan Frode Andersen i kommentatorboksen i Wimbledon. (Foto: NRK)
Flink til å variere
I tillegg beveger hun seg enda bedre enn sin belgiske motpart og kan variere backhanden bedre enn noen annen damespiller.
Mauresmo var flink til å bryte opp rytmen til Sharapova i en spennende semifinale og hvor Sharapova gjorde 40 upressede feil. Den franske kraftspilleren klarte også å bryte Sharapova hele 5 ganger selv om russerinnen servet over 70% førsteserver.
Dette er imponerende og selv om Mauresmo burde ha avgjort kampen allerede i det andre settet og viste svake nerver, tror jeg det var en stor lettelse å nå finalen for første gang etter semifinaleplass i de 3 foregående årene.
Amelie Mauresmo, Frankrike. (Foto: AFP/ SCANPIX)
Tror hun takler det
Jeg tror hun takler nervepresset bedre i finalen etter å ha kommet seg gjennom en brutal mental affære mot russiske Sharapova som viste store fighting egenskaper.
Henin-Hardenne har imponert den siste tiden og vant French Open uten å tape sett og har fortsatt ikke avgitt sett i Wimbledon heller.
Justine Henin-Hardenne, Belgia. (foto: AP/ SCANPIX)
Best på grus, ikke på gress...
Den belgiske jenta er verdens beste grusspiller men på gresset i London tror jeg Mauresmo sitt spill passer bedre.
Jeg tror hun vil klare å bryte opp spillet ofte nok slik at Henin-Hardenne ikke finner den rytmen hun behøver.
Det store spørsmålet blir om nervene til Mauresmo holder. Hun har absolutt spillet til å vinne Wimbledon for første gang.
