– Ingen av oss er kjent med utviklingen, eller mangelen på sådan.
Det sier ishockeypresident Tage Pettersen til NRK.
Allerede i 2019 fikk nemlig Berit Kjøll oppdraget om å utrede den nåværende samorganiseringen mellom Norges Olympiske Komité (NOK) og Norges idrettsforbund (NIF). Det er ikke blitt gjort.
– I den debatten vi nå står i, hadde det jo vært fint å ha denne avklaringen på plass, fortsetter Pettersen, som til daglig sitter i Stortingets familie- og kultutkomité for Høyre.
Han snakker om det pågående rabalderet i kjølvannet av Astrid Uhrenholdt Jacobsens kontroversielle innlegg under et møte i Den internasjonale olympiske komité (IOC).
Flere har tatt til orde for at det er svært problematisk at styremedlemmer i NIF, også har verv i IOC.
Torsdag morgen rapporterte NRK at gruppen som skulle jobbe med denne problematikken, så sent som onsdag kveld, ikke var nedsatt. Det til tross for at rapporten – ifølge styrevedtaket – burde være ferdig innen utgangen av fjoråret.
– Som president for en OL-idrett, mener jo jeg at NIF/NOK nå taler med to tunger, er Pettersens oppsummering.
Han håper at det kommer en sak til idrettstinget i mai, men trekker frem at tiden begynner å bli knapp for å få til en grundig prosess.
– Jeg tror ikke norsk idrett er klar over det
Pettersen får støtte av Erik Hansen.
– IOC har en klam hånd over norsk idrett. Jeg tror ikke norsk idrett er klar over det, sier han til NRK.
Han var norsk president i bandyforbundet da han i 2019 tok til orde for en diskusjon om å skille styret i NOK og NIF. Hansen mente at norsk idrett var tjent med å skille seg fra IOC og de forpliktelsene som fulgte med å være en olympisk komité.
Nå er han forundret over at problemstillingen nesten fire år senere ennå ikke er belyst.
– Det er noe som skurrer. Det vitner om den usikkerheten som NIF har i henhold til sitt medlemskap som medlem i IOC, og hvordan de skal takle det, fortsetter Hansen.
Den tidligere bandypresidenten sier at han under NIFs ledermøter i Tromsø har minnet idrettstoppene på problemstillingen. Han syns fortsatt det er like problematisk som i 2019 – og det er blitt særlig aktuelt etter debatten rundt russisk og belarusisk deltakelse i internasjonal idrett blusset opp sist uke.
Forvirring rundt gruppen
For saken han tok opp, står protokollført som «trukket» i 2019. Men den ble sendt videre til nytt idrettsstyre. Oppdraget de fikk, var å se nærmere på det, slik at det kunne diskuteres på påfølgende idrettsting. Da kom pandemien.
Arbeidet ble så vedtatt å fortsette under styremøtene til Norges idrettsforbund i midten av mars 2022.
Idrettsstyret delegerte oppgaven til presidentskapet å sette sammen en ressursgruppe bestående av representanter fra Idrettsstyret, to særforbund, NIFs utøverkomité og én idrettskrets. Generelsekretariatet skulle følge opp saken.
Gruppen skulle starte arbeidet høsten 2022 – og burde ha ferdigstilt en rapport innen utgangen av året, heter det i protokollen fra styremøtet. Den skal etter planen danne grunnlaget for en diskusjon under idrettstinget i mai. Det ble ikke fulgt opp.
– Som idrettsstyret så har vi vår fremste oppgave å levere på idrettstingets vedtak. Og der er det en rekke ulike utredninger og saker som vi skal levere på, og det gjelder også denne saken. Denne saken vil også bli levert på til idrettstinget nå i 2023, sier idrettspresident Berit Kjøll til NRK torsdag ettermiddag.
– Har dere nå nedsatt en gruppe som skal jobbe med dette inn mot idrettstinget?
– Det har vi. Og vi står veldig trygt i fremdriften på dette arbeidet, som vi har gjort på alle de andre oppfølgingssakene inn mot idrettstinget.
Kjøll er klar på at hun er fornøyd med fremdriften og forteller at visepresident Sondre Sandre Gullord skal lede utvalget som ennå ikke har hatt sitt første møte.
Orienterte styret torsdag
Kjøll forteller at det ble informert om den nye ressursgruppen under idrettsstyrets møte torsdag 2. februar. Før det visste styret lite om fremdriften.
Styremedlem og utøverkomité-leder Astrid Uhrenholdt Jacobsen skrev i en SMS til NRK onsdag kveld at hun ikke var kjent med at gruppen er nedsatt.
Flere kilder tett på prosessen sa til NRK at de ikke var kjent med gruppens eksistens. De hadde heller ikke hørt noe mer siden dette var tema under styremøtene i mars, og NRK fant ikke spor etter den i møteprotokoller etter møtet i mars.
Kommunikasjonssjef i Norges idrettsforbund, Finn Aagaard, forklarte det på følgende måte:
– Alle saker som skal behandles på Idrettstinget blir fulgt opp, også denne. Det var flere «bestillinger» fra Idrettstinget i 2019 som ikke ble behandlet på Idrettstinget i 2021 som følge av norsk idretts pandemihåndtering, som var særdeles ressurskrevende for norsk idrett.
Det ble først opplyst at Kjøll ikke hadde anledning å svare før fredag, men hun stilte til intervju etter styremøtet torsdag. Onsdag kveld la Aagaard følgende til i sakens anledning:
– Arbeidet med denne saken har blitt satt i gang (og før NRKs redaksjon har tatt kontakt med NIF i sakens anledning), men dog relativt nylig på grunn av et særdeles høyt arbeidspress i NIFs administrasjon og tilgang på knappe ressurser for gjennomføring av flere store utredningsoppdrag som er gjennomført i perioden.
– Utredningen knyttet til NIF/NOK-saken vil derfor nå holde god fremdrift og vil ferdigstilles innenfor tidsfristen før tingpapirene går ut til organisasjonen, lyder uttalelsen, som ikke kommenterer kritikken fra Hansen og Pettersen.
Problematiske dobbeltroller
NRK-kommentator Jan Petter Saltvedt er blant dem som har reist spørsmål ved flere av idrettsstyrets medlemmers dobbeltroller i lys av IOC-uttalelsen om at et stort flertall av utøverne ønsker russiske og belarusiske deltakere tilbake.
Kristin Kloster Aasen og Astrid Uhrenholdt Jacobsen, leder for den norske utøverkomiteen, er også IOC-medlemmer. Det betyr at de omfattes av IOC-charteret.
Tidligere idrettspresident Hans B. Skaset skriver på Facebook at det er problematisk fordi man dermed er forpliktet til å «sikre at charterets bestemmelser og IOC-ledelsens vilje og vedtak blir respektert og iverksatt i norsk olympisk idrett».
