I dommen kommer det frem at Det internasjonale skiforbundet (FIS) ber om at motparten skal betale saksomkostningene i ankesaken.
CAS' avgjørelse om saksomkostninger var imidlertid skjult i dommen CAS offentliggjorde tirsdag, men i en annen versjon, publisert på skiforbundets nettsider, er saksomkostningene omtalt.
Her kommer det frem at regningen skal deles likt mellom Johaug og Norges Idrettsforbund, men CAS har foreløpig ikke kommet frem til en totalsum.
Samtidig heter det i dommen at NIF, som ikke tar stilling til selve anken, motsetter seg anmodningen om bidrag til FIS-kostnader og utgifter knyttet til ankesaken.
Johaug anmoder på sin side at NIF og FIS skal dekke saksomkostninger og juridiske utgifter.
Betaler FIS 25.000 kroner
Skiforbundet har allerede varslet at de vil dekke Johaugs utgifter i dopingsaken, og dermed vil saksomkostningene i praksis bli delt mellom skiforbundet og NIF.
JOHAUGS ADVOKAT: Christian Hjort.
Foto: Jon Olav Nesvold / NTB scanpix– Hennes andel blir dekket av oss. CAS skal finne ut hva saksomkostningene blir, og da vil vi gå ut med den totale kostnaden av saken, sier administrasjons- og markedssjef Espen Bjervig i Norges Skiforbund.
Saksomkostningene vil komme på toppen av Johaugs advokatutgifter.
– Vi har hatt mer enn nok med dommen. Vi kommer tilbake til dette når CAS fastslår hva saksomkostningene blir, sier Bjervig.
CAS slår fast at Johaug og NIF i fellesskap må betale 3000 sveitserfranc, eller cirka 25.000 kroner, til FIS som «bidrag til utgiftene i forbindelse med denne voldgiftssaken».
Dette gjelder altså ikke kostnadene for anken og dommerne.
– I en voldgiftsrett må partene selv betale for dommerne. Kostnaden på 25.000 kroner er mer en symbolsk sum enn en reell sum, sier Mikkel Toft Gimse i Advokatfirmaet Hjort, som har bistått Johaug i dopingsaken.
– Varierende
Advokat Christian Hjort mener bestemmelsene om saksomkostninger ikke er overraskende «hvis man strengt ser på resultatet CAS kom frem til».
Det er vanlig praksis at den tapende part dekker saksomkostninger.
– Jeg synes avgjørelsen og utfallet er feil, så det er det som er avgjørende for meg. Men når man først kommer til det (dommen), er ikke omkostningene så overraskende, sier Hjort til NRK.
Tidligere CAS-dommer Bård Racin Meltvedt sier at saksomkostninger i CAS-saker generelt er vesentlig mindre enn det koster å føre saker for norske domstoler.
– Men det er veldig varierende, sier Meldtvedt.
NRK har forsøkt å få en kommentar fra Henriette Hillestad Thune, som er juridisk sjef i NIF, uten hell.
