Kjenner om Johaug: – Å straffe uskyldige mennesker strider mot min rettsoppfatning

– Denne saken kan sette i gang en debatt om hvor rimelig det er at utøvere straffes og dømmes for doping når de ikke kan bebreides for forseelsen. Jeg mener det må være tilstrekkelig at utøveren får strøket resultatet i en konkurranse dersom du avlegger en positiv prøve. Men å straffe uskyldige mennesker - det strider mot min rettsoverbevisning, sier idrettsjurist Gunnar-Martin Kjenner til NRK.

Therese Johaug sa tirsdag at hun hadde null skyld etter å ha testet positivt på det forbudte stoffet clostebol etter å ha brukt kremen Trofodermin for solforbrente lepper.

Kremen hadde hun fått av landslagslege Fredrik Bendiksen som trakk seg med umiddelbar virkning på pressekonferansen på Ullevaal stadion.

En gråtkvalt Johaug, og en tydelig preget Bendiksen, forklarte pressen hva som hadde skjedd.

– Meningsløst å straffe

Den positive prøven betyr at Johaug juridisk sett er objektivt ansvarlig og har begått et regelbrudd.

Men påtalenemnda og domsutvalget i Norges idrettsforbund må også ta stilling til hvor mye Johaug kan bebreides for handlingen.

– Dette er en utøver som vi tror på. Derfor vil dette sette det objektive ansvaret til uttøveren på dagsorden på en helt ny måte, sier Kjenner til NRK.

– På hvilken måte?

– En utøver skal straffes dersom hun kan bebreides for det hun har gjort. Samtidig kan sanksjonen være at utøveren mister resultatet i en konkurranse - selv om hun ikke har skyld. Det er med tanke på hensynet til andre utøvere. Men det er meningsløst å straffe personer som ikke har skyld i situasjonen som har oppstått, mener Kjenner.

Idrettsjuristen mener også at det er formildende for Johaugs sak at hun er forpliktet til å følge rådene til landslagslegen.

– Dopingskam det verste

Forsker ved juridisk fakultet ved Universitet i Oslo, Anne Kjersti Befring, mener det er rennoméet til Johaug som blir påført størst skade - og ikke den eventulle straffen.

– Hun har lagt ned mye arbeid over mange år for å bli verdens beste langrennsløper. Nå er det spredd en forståelse og en oppfatning om at hun kan likestilles med jukserne. Det er et problem for hele dopingsystemet at man ikke får et tydelig nok skille i media på omtalen av sakene, sier Befring til NRK.

Befring mener «dopingskammen» også rammer utøvere som ikke har dopet seg med forsett.

– Det er stor forskjell på omtalen i landene der idrettsutøveren rammes - kontra i land som har uttøvere som konkurrerer med Johaug. Både i Finland og i Sverige er det skapt et inntrykk av at hun er en jukser. Det er ikke samsvar med hva du har gjort - og hvordan du omtales, sier Befring.