Filming har vært et tema også under dette VM, og Hansson reagerer kraftig på at fotballspillere jukser på banen.

- Det synes jeg er for dårlig av spillerne. De er godt betalt innen en idrett som de forhåpentlgvis også er glad i, sier han til Expressen.

Ble ikke truffet

Martin Hansson gir ingen konkrete eksempler på hva han opplever som filming i intervjuet med Expressen.

Dette er imidlertid noen episoder som ble diskutert i etterkant:

• Da Kaká ble utvist i kampen mot Elfenbenskysten, lå Abdul Kader Keita nede med hendene foran ansiktet. TV-bildene viste at han aldri hadde blitt truffet i ansiktet.
  
• Arjen Robben ble anklaget for filming da han ble taklet av Brasils Felipe Melo i kvartfinalen.
  
  Reagerte du på filming i VM? Kommentér nederst i artikkel!

- Spotter sporten

Tall fra fotball-VM i 2006 viser at over halvparten (58 prosent) av spillerne som ble behandlet for skader inne på banen under VM i 2006, ikke var skadet i det hele tatt.

- Spillerne spotter sin egen sport ved å forsøke å lure dommeren. Det får jeg ikke til å henge sammen, sier Hansson.

- Avkjølende effekt

Dommeren vil nå utestenge fuskerne i etterkant.

- Kanskje det gir en avkjølende effekt, slik at spillerne ikke tar risikoen, sier han til avisen.

Hansson sier ikke noe om hvor lenge han vil stenge juksemakerne ute.

Øvrebø: Støtter straff

En av Norges mest meritterte fotballdommere, Tom Henning Øvrebø, støtter kollegaens forslag om å kunne straffe juksemakerne.

- Jeg ser positivt på det. Mange har en tendens til å overspille, så man bør kunne straffe i etterkant. Det vil få bort problematikken, sier han til nrksport.no.

Øvrebø er i likhet med Hansson oppgitt over filmingen på fotballbanen.

- Det er en uting. Dessuten blir det vanskelig å vite om en spiller virkelig er skadet eller ikke, påpeker Øvrebø, som synes filmingen har økt i omfang.

- Det er blitt vanligere å lure på kort på motstanderne, sier han.