Kåfjord langer ut mot Nannskog

Daniel Nannskog håper at Stabæk slipper å ha Terje Hauge som dommer i serieinnspurten.

Daniel Nannskog
Foto: Solum, Stian Lysberg / SCANPIX

Fotballpresident Sondre Kåfjord

Fotballpresident Sondre Kåfjord.

Foto: Åserud, Lise / SCANPIX

Det får fotballpresident Sondre Kåfjord til å reagere.

- Det er lov å mene at en dommer har hatt en dårlig kamp og bedømt situasjoner feil, på samme måte som det er lov å mene at en spiller har gjort en dårlig jobb, sier fotballpresident Sondre Kåfjord i en pressemelding fra NFF.

- Sutrekultur

- Men å gå ut å si at han håper Terje Hauge ikke får dømme Stabæk mer i år, er å gå langt over streken. Vi må unngå en sutrekultur i norsk toppfotball, det er ingen tjent med, legger han til.

Det var i tirsdagens utgave av VG at Nannskog uttalte at han håpet at Terje Hauge ikke får dømme mer i ligaen i år.

Se: Se saken bli diskutert i "Bakrommet"

Vanskelig situasjon

Kåfjord mener et slikt utspill setter både motstanderlaget og Terje Hauge i en vanskelig situasjon om Hauge blir satt opp i flere Stabæk-kamper denne sesongen.

Innholdet som skulle vises her støttes dessverre ikke lenger.

- Det stjeler oppmerksomhet fra det som bør stå i fokus, nemlig å score flere mål enn motstanderlaget.

- Og blir det et tap, blir det lett en hva-var-det-jeg-sa-variant. Vi kan ikke ha det slik i norsk fotball, sier Kåfjord.

- Blir grundig evaluert

- Rune Pedersen og dommerkomiteen setter opp de dommerne de mener er best rustet til å dømme ethvert eliteserieoppgjør, og alle dommerne blir grundig evaluert etter hver kamp, mener Kåfjord.

Er Nannskog en sutrepave? Diskutér her!

Fotballnyheter