– Det er ikke gitt at vi vil forlate Stamford Bridge selv om vi nå har budt på en ny tomt, skriver klubben i en pressemelding.

Battersea-kraftverket som klubben har lagt inn bud på, omtales av pressebyrået AFP som et «ikonisk landemerke» i London.

• Er det riktig av Chelsea å forlate Stamford Bridge? Diskutér nederst i saken!

Blandet mottakelse

Chelsea har spilt på sin nåværende stadion Stamford Bridge siden 1905, og flytteplanene har derfor ikke blitt tatt godt imot blant supporterne.

– Det er litt blanda. Mange har et veldig godt forhold til Stamford Bridge, men det er også mange som ser behovet for større kapasitet, sier Even Strete, leder i Chelseas norske supporterklubb, til NRK.no.

«Broa» har tilskuerkapasitet på 41 837, mens de nye stadionplanene skal innebære en kapasitetsøkning til rundt 60 000 plasser.

– Ikke sikkert vi lykkes

Battersea ligger omtrent 4 km øst for Chelseas nåværende stadion, Stamford Bridge, og på andre siden av Themsen.

– Mange er interesserte i tomta, så det er ikke sikkert vi lykkes. Videre er vi også klar over at det er en rekke andre hindre på veien, skriver klubben om budet.

Det har lenge versert rykter om at Chelsea ønsket å ta over det nedlagte kraftverket. Allerede i 2006 ble det hevdet at de hadde planene klare, noe klubben selv gikk ut og avfeide som «nonsens».

Kjent byggverk

Nå har de altså snudd på flisa og lagt inn bud.

– Hvis vi først må flytte er det viktig at vi blir i distriktet, for veldig mange er glade i det området. Battersea faller såvidt innenfor den kategorien, sier Even Strete.

Kraftverket har allerede kjendisstatus i London etter en rekke opptredener i populærkulturen. Foruten å ha vært med i Beatles-filmen «Help!», pryder Battersea-kraftverket hele coveret av Pink Floyds album «Animals».

De senere årene har også snøbrettshow og lignende blitt arrangert med kraftverket i bakgrunnen.