Englands fotballforbund publiserte lørdag det 115 sider lange dokumentet om etterforskningen av rasismebeskyldningene mot Liverpool-spilleren fra Manchester United-forsvarer Patrice Evra.
Suarez ble utestengt i åtte kamper og ilagt en bot på 40.000 pund (375.000 kroner) etter at han ble funnet skyldig i rasistisk sjikane mot Evra. Soningen av utelukkelsen er utsatt fordi straffen er anket.
– Herr Evra var et troverdig vitne. Han forklarte seg på en rolig, fattet og klar måte. Forklaringen var for det meste uten selvmotsigelser, selv om spillerne naturlig nok var ute av stand til å huske hver eneste detalj, står det i rapporten.
– Forklaringen til herr Suarez var upålitelig på flere avgjørende punkter. Særlig stemte den ikke overens med beviser som videobildene, står det videre.
– For eksempel sa han at han kløp herr Evra i et forsøk på å avvæpne situasjonen. Han sa også at bruken av ordet svart var ment vennlig og forsonende. Det var rett og slett ikke troverdig ettersom spillerne åpenbart var i en hissig krangel, og det førte til at vi måtte tvile på andre deler av hans forklaring også.
Brukte ordet «negro» sju ganger
Utvalget la til grunn at Suarez brukte ordet «negro» (svart) sju ganger i krangelen med Evra.
Da United-spilleren spurte hvorfor Suarez sparket ham, svarte Liverpool-spissen «porque tu eres negro» (fordi du er svart).
Da Evra sa at han ville slå om Suarez gjentok det, skal Suarez ha svart «no hablo con los negros» (jeg snakker ikke med svarte).
Har støttet Suarez
Liverpool har støttet Suarez fullt ut og til og med tatt i bruk T-skjorter med støtteerklæringer til uruguayaneren.
- Les også:
Klubben har insistert på at Suarez ikke er rasist, men disiplinærutvalget påpeker at det ikke var del av anklagen.
– Anklagen mot herr Suarez var at han brukte fornærmende ord med henvisning til herr Evras hudfarge. Det har vi funnet bevist, står det.