I går ble anmeldelsen mot Haakonsen droppet fordi han ikke er medlem av klubben.

Haakonsen-advokat, Erik Flågan, mener at Fotballforbundets påtalenemd også må trekke anmeldelsen mot Stabæks Inge Andrè Olsen.

– Truls Haakonsen har i sitt tilsvar til domsutvalget redegjort for at han ikke er medlem i noen organisasjonskrets, og han trenger dermed ikke frykte utestengelse fra verv, bekrefter leder i påtalenemnda Egil André Berglund til NRK.

Fotballforbundets regelverk omfatter ikke personer i administrative stillinger, og Flågan mener derfor at heller ikke Inge Andrè Olsen kan straffes.

– Han er medlem fordi han spilte fotball for Stabæk, så har han aldri meldt seg ut. Påtalenemnda mener det skal danne grunnlag for å straffe ham for noe han har gjort administrativt. Det er bare tullball, sier Flågan.

– Avtalen omfatter ikke administrativt ansatte

Tirsdag takk NFFs påtalenemd anmeldelsen mot Vålerengas sportsdirektør i Veigar Pall Gunnarson-saken.

Årsaken er at Haakonsen i sitt tilsvar til domsutvalget har redegjort for at han ikke er medlem av et organisasjonsledd.

Haakonsen ikke er medlem av en klubb, ergo kan han heller ikke straffes av forbundets regler.

– Det påtalenemnda fremhever, altså NIFS-paragrafen som pålegger klubber å inngå avtaler med trenere, ledere og medisinsk personell i tilknytning til idretten har sin bakgrunn i dopingproblematikken og dopingreglene. Vi som har jobba en del med idrettsjus vet at denne bestemmelsen ikke omfatter administrativt ansatte, sier Flågan.

Til VG vil ikke påtalenemndas leder, Berglund, kommentere om Stabæk har begjært saken avvist.

Mener NFF ikke kan straffe Olsen

Ifølge kilder VG har snakket med er heller ikke Stabæks sportslige administrative leder, Inge Andrè Olsen medlem av klubben, og kan heller ikke straffes.

Påtalenemnda har innstilt på at Olsen ikke skal få ha tillitsverv i NFF i 12 måneder.

– Jeg kan ikke uttale meg alt for mye om Olsen, jeg kan bare generelt si noe om hvordan reglene er. Jeg mener de heller ikke kan dømme Olsen, sier Flågan.