Lang prosess, og frister som ikke overholdes skader forbundets renomé;
Les også:
- Utenfra virker prosessen definitivt rotete, og det er jo ikke Fotballforbundet tjent med, sier Thomas Smedsrud - analytiker i bladet mandag morgen, som spesialiserer seg på bedriftsledelse.
- For idretten er det veldig viktig å ha et godt omdømme blant befolkningen. Man er avhengig av å ha "good will" for å få gjennomført det man ønsker og ha ambisjoner man ønsker, og det vil en slik prosess som dette skade, fortsetter analytikeren.
Nye frister
NFF har nå jobbet med ny toppfotballsjef i over åtte måneder, men ingen er ansatt. De siste ukene har de delt ut mange frister for når sjefen er på plass.
I følge generalsekretær Erik Loe skulle spørsmålet allerede ha blitt avgjort i forrige uke.
Smedsrud mener NFFs manglende evne til å følge opp uttalelsene både skader den som til syvende og sist blir valgt - da han ikke kan føle seg sikker på at han var førstevalget -, og at NFFs rot også kan skremme vekk gode kandidater ved neste ansettelse. Men verst av alt:
- Det tredje og det mest alvorlige er omdømmet til prosessene inad i forbundet og i idretts Norge. Det kan godt finnes gode grunner til at NFF utsetter beslutningen. Men problemet til forbundet er at de gir inntrykk av det er en prosess som de selv ikke styrer, avslutter Smedsrud.
