Hopp til innhold

Friidrettsforbundet nekter Tomas (44) å arrangere veldedighetsmaraton

I to år har Tomas Pinås arrangert maraton til inntekt for kreftsaken på privat initiativ. Det mener Friidrettsforbundet er ulovlig, og krever at løpet blir arrangert gjennom dem.

Maraton

Her går startskuddet i Holmestrand Maraton i 2012. Det var første gang maratonet ble arrangert, og 1700 løpere deltok i løpet hvor overskuddet går til kreftsaken.

Foto: Hege Terese Holtung / NRK

– Her er det noen som vil melke løpebølgen vi er inne i og skattlegge den. Jeg synes det er utidig og kommer ikke til å rette meg etter kravene, sier Tomas Pinås til NRK.no.

Pinås

Tomas Pinås reagerer kraftig på at friidrettsforbundet vil nekte ham å arrangere løp til inntekt for kreftsaken.

Foto: Privat

Han er grunnlegger av Holmestrand Maraton, et veldedighetsløp hvor overskuddet skal gå til organisasjonen «Aktiv mot Kreft». Da løpet ble arrangert forrige søndag, deltok 1500 løpere.

Vil ha enerett på å arrangere maraton

Noen dager etter løpet fikk Pinås e-post fra friidrettskretsen i Vestfold med beskjed om at de mener han bryter den norske idrettsloven.

Pinås arrangerer nemlig maratonløpet som privatperson.

Friidrettsforbundet mener imidlertig de har enerett på å arrangere maraton, og at alle slike løp må legges under deres organisasjon.

– Det står indirekte i lovverket til Norges Idrettsforbund at maraton er en friidrettsøvelse, og det har norsk idrett rettighetene til å arrangere. Det må i alle fall skje i samarbeid med idretten. Altså at maratonet blir arrangert gjennom en friidrettsklubb, sier Jan Olav Hay, kretsleder i Vestfold Friidrettskrets.

Vil ikke ha kommersielle aktører

Friidrettspresident Svein Arne Hansen bekrefter overfor NRK.no at Hay har hans fulle støtte.

– Vi er veldig imot at private arrangører lager idrettsarrangement. Det skal holdes innen idretten, sier Hansen.

Det er Pinås helt uenig i.

– Jeg skjønner ikke hvordan de kan tro de har monopol på å flytte seg fra a til b, som et maraton jo er. Det er ingen som kan nedlegge veto på at noen spiller en privat fotballkamp, heller. Jeg synes dette er helt «høl i huet», sier han.

Reagerer på mosjonsavgift

Saken forundrer også Kondis-president Tim Bennett, som representerer 14.000 løpere.

Hansen

Friidrettspresident Svein Arne Hansen er klar på at ingen private arrangører skal ha ansvaret for idrettsarrangement.

Foto: Roald, Berit / NTB scanpix

– Dette er bare ett av mange private løp som finnes i Norge, og sånn har det vært i årevis. Man kan spørre seg hvorfor forbundet plutselig har bestemt seg for å få slutt på det akkurat nå, sier Bennett, som tror mange arrangører vil gjøre løpene sine private hvis forbundets nye lisens går utover antall deltakere.

I forrige uke ble det nemlig kjent at Friidrettsforbundet ønsker å innføre en ekstraavgift på mosjonsløp som skal gå til forbundet. Fra 2014 må alle ikke-medlemmer betale 20 prosent mer i startkontingent (maks 100 kroner) per løp man deltar i.

Det får Pinås til å reagere enda kraftigere på det private forbudet.

– Det kan bety en hundrelapp ekstra per deltaker. Hvorfor skal man det? Hvor skal den gå, og hvem skal nye godt av den? Er det ikke bra nok å få folk ut av sofaen? spør Pinås.

Generalsekretær Kjetil Hildeskor har tidligere påpekt at den nye mosjonsavgiften blant annet skal brukes til arrangementsutvikling og forsikring.

– Prinsippsak

Både Hay og friidrettspresident Hansen forklarer at det er blitt en prinsippsak for friidretten å få kontroll over løpsarrangement.

– Det er ikke bra for idretten dersom den blir for kommersiell. Løp er friidrett, og idretten har sitt eget regelverk. Det er Pinås og andre private arrangører nødt å føye seg etter, sier Hansen.

Hay understreker at han ikke er imot løp for folkehelsa, og at ordningen med å gi deler av overskuddet til veldedighet gjerne kan fortsette selv om løpet arrangeres av en friidrettsklubb.

– Hele poenget er at det er imot lovverket til idretten at en privatperson arrangerer et maraton uten et avtaleforhold med en idrettsklubb, sier han.

Pinås støttes av idrettsjurist

Idrettsjurist Gunnar Martin Kjenner avviser at Friidrettsforbundet har rett til å nekte Pinås å arrangere mosjonsløp.

– Neida, han kan arrangere hva han vil. Det er ikke noe forbud mot å lage idrettsarrangementer i norsk lov. Den eneste sanksjonsmuligheten Friidrettsforbundet har, er å gi startnekt i deres løp til de som har deltatt i private løp, fastslår han.

Kondis-president Bennett sier at han har forståelse for at forbundet frykter for kommersielle aktører, men mener likevel denne saken er et feilgrep.

– I dette løpet går pengene til en god sak og mange er med og løper som kanskje ikke hadde vært aktive uten. Det burde være viktigere enn hvem som har eiendomsretten til maraton, sier han.

Siste nytt

  • Brann har vært i møte med politiet etter slagsmål

    Brann-ledelsen har mandag vært i møte med politiet for å bli orientert om etterforskningen av supporterbråket i Bergen i forrige uke.

    Masseslagsmålet oppsto på Skipperstuen pub i Bergen foran fredagens 1.-divisjonskamp mellom Brann og Start, og politiet mener at episoden var fotballrelatert.

    – Vi har hatt møte med politiet, og saken er under etterforskning hos dem. Vi vil vente på resultatet av politiets arbeid før vi vurderer hvilke sanksjoner de som var involvert i bråket, skal få, uttaler daglig leder i Brann Christian Kalvenes i en pressemelding.

    Han kaller oppførselen til de involverte totalt uakseptabel og sier at den vil få konsekvenser.

    – Men vi må ha full oversikt før vi sanksjonerer. Så er det viktig å legge til at denne episoden er skapt av ytterst få enkeltpersoner, og den gjenspeiler på ingen måte oppførselen til de fantastiske supporterne vi har.

    To personer er siktet og ytterligere sju er mistenkt etter slagsmålet, skriver Bergens Tidende. (NTB)

    Politikammeret.
    Foto: Marit Hommedal / NTB
  • Sky Sports: Juventus har akseptert United-bud på Rabiot

    Manchester United er enig med Juventus om en overgangssum for den franske midtbanespilleren Adrien Rabiot, melder Sky Sports.

    Dermed ligger det an til at Rabiot blir Premier League-spiller i løpet av kort tid. Han kom gratis til Juventus fra Paris Saint-Germain i 2019 og har ett år igjen av kontrakten med Serie A-klubben.

    Ifølge Sky Sports skal Juventus være tilfreds med å selge Rabiot på nåværende tidspunkt. Den angivelige enigheten om en overgangssum åpner opp for at United kan forhandle med franskmannen om en kontrakt.

    United har lenge hatt som mål å forsterke sin sentrale midtbane. Klubben mistet dessuten Paul Pogba til nettopp Juventus tidligere i sommer.

    Premier League-klubben har også vært koblet til Barcelonas Frenkie de Jong i lengre tid. (NTB)

    Adrien Rabiot
    Foto: FRANCK FIFE / AFP
  • The Athletic: Barcelona truer med rettslige skritt mot De Jong-kontrakt

    Barcelona-styret skal ha bedt Frenkie de Jong om å annullere hans kontrakt fra 2020. De mener den inneholder ulovlige detaljer, skriver The Athletic.

    De Jong ble i 2019 klar for den spanske storklubben fra Ajax, men i 2020 forlenget han den kontrakten med ytterligere to år til 2026. Den kontrakten ble signert av det tidligere styret i klubben som var ledet av Josep Bartomeu, før de gikk av i oktober 2020.

    Det nåværende Barcelona-styret mener det gamle styret involverte ulovlige detaljer i den kontrakten, og har bedt nederlenderen om å annullere den for å gå tilbake til de opprinnelige betingelsene fra kontrakten i 2019, opplyser The Athletic. (NTB)

    Frenkie de Jong
    Foto: PAU BARRENA / AFP

Sendeplan

Kl. Program Kanal
Spilleliste med 52 klipp
Sport
Spiller nå
Her stagediver Vetle Sjåstad Christiansen etter den fjerde Blink-seieren 00:55
Neste