- Saken er oppdatert. I en tidligere versjon stod det at «den etiske komiteen i Norges idrettsforbund kom med en innstilling om å midlertidig oppheve forbudet mot høydehus». Dette er ikke riktig og denne delen av teksten er fjernet. Det riktige er at komiteen sa nei til å oppheve forbudet og at det ikke var grunn til å gjøre dette på grunn av pandemien.
– Idrettsstyret gir ikke dispensasjon fra forbundet mot bruk av høydehus og kunstig tilførsel av oksygen og andre gasser, sier idrettspresident Berit Kjøll.
SA NEI: Berit Kjøll meddelte i dag at det ikke blir midlertidig oppheving av forbud mot høydehus.
Foto: Terje Pedersen / NTBEn slik dispensasjon har blitt diskutert fordi pandemien påvirker idrettsutøveres reisevirksomhet sterkt.
Lovutvalget mener likevel ikke smittevern er et godt nok argument for unntak, og at terskelen for å godta en slik dispensasjon er«meget høy».
Det reagerer friidrettslege Ove Talsnes på. Han er en av dem som ønsket et fritak nå, rett og slett på grunn av de utfordringene covid-19 gir.
– Det er en ganske stor risiko for de utøverne som eksponerer seg for sykdom, altså pandemien, vel vitende om at utøvere får plager. Vi har ganske mange eksempler etterhvert på utøvere som sliter veldig mye. De lever av en lungekapasitet som ikke tåler en marginal begrensing, slik et virus som dette kan gi dem, sier Talsnes.
Trekker paralleller med varmerom
Friidrettslegen mener forbudet fratar utøverne en viktig mulighet.
– Spørsmålet er om dette er type idretter og utøvere vi ikke ønsker i toppidretten? Vi fratar de muligheten for å utvikle en ferdighet som er helt nødvendig for å prestere internasjonalt, fortsetter han.
Talsnes forklarer at han har forstått det slik at vedtaket er gitt på et juridisk grunnlag og at det dermed er få medisinske vurderinger lagt til grunn. Det ser han på som positivt.
– De ser poenget i saken, og forstår at dette er en vanskelig problemstilling som krever grundig gjennomgang. Det som er betenkelig er at de juridiske betraktningene trumfer helsa til idrettsutøverne her i Norge, sier han.
En slik sak som dette vil bli tatt opp på idrettstinget igjen i mai. Norges Friidrettsforbund har allerede vedtatt på sitt styremøte onsdag 20. januar at de vil fremme forslaget om å avvikle forbudet.
Talsnes mener det er flere faktorer som nå ligger til grunn siden forrige gang idrettstinget vurderte denne saken.
Han peker på at det har skjedd en teknisk utvikling i det å forbedre en prestasjon, og trekker paralleller både med varmerom og innendørs skihall, som snøhallen i Lørenskog som har gitt vinterutøverne en mulighet for å trene på ski hele året, uavhengig av vind og værforhold.
– Vi bruker varmerom hvor vi kan regulere lufta og luftfuktigheten. Det blir gjort på en kunstig måte, på samme måte som vi gjør med luftrykket i oksygen. Det er en del av det samme problemkomplekset. Det er ikke forskjell på dette, sier Talsnes.
«Nå har idiotene tatt over»
Det at Norge har gjort et eget nasjonalt forbud, forstår friidrettslegen at kan oppfattes som urimelig ovenfor toppidrettsutøverne som må reise ut i verden for å oppnå akkurat det. Han sier at flere synes dette er spesielt ubehagelig midt i den situasjonen verden befinner seg i nå.
Henrik Ingebrigtsen, som er en forkjemper for høydehus i Norge, reagerer sterkt på at forbudet blir opprettholdt.
– Jeg regner med at det ikke er lenge til sunn fornuft og rettferdighet når igjennom. Det har det tydeligvis ikke gjort ennå, skriver Ingebrigtsen i en SMS til NRK.
NEDTUR: Gjert Ingebrigtsen og hans gutter har vært forkjempere for midlertidig oppheving av høydehusforbudet.
Foto: Vidar Ruud / NTBHan har også gitt sin reaksjon på Instagram, der han har tatt en skjermdump av Dagbladets forside, med saken om at forbudet fortsetter. Han bruker lyd fra låten «Idiots Are Taking Over» av bandet NOFX, med følgende tekst fra låten, gjengitt skriftlig:
«It's not the right time to be sober. Now the idiots have taken over.»
Oversatt til norsk: «Det er ikke rett tid for å være edru. Nå har idiotene tatt over.»
Også pappa Gjert Ingebrigtsen har vært engasjert i debatten. Han har sendt sine sønner til Sierra Nevada tidligere i vinter for å trene i høyden.
– Jeg hadde ikke sendt guttene dit nå hvis vi kunne ha benyttet høydetelt hjemme. Det er en risiko vi egentlig ikke ønsker å ta, men vi har ikke noe valg hvis vi skal hevde oss i OL. Der møter vi utøvere som bor halve året i høyden og som i tillegg supplerer med høydetelt på soverommet når de ikke er i høyden, sa Gjert Ingebrigtsen til NRK tidligere i år.
Nasjonalt forbud
Vedtaket har lenge vært omdiskutert. Så sent som i 2015 sa Idrettstinget nei til å oppheve forbudet, som har vart siden 2003 i Norge.
Norge er nemlig et av få land i verden der simulert høyde er forbudt, og mange norske idrettsutøvere har hevdet at de dermed har en ulempe i forhold til utenlandske konkurrenter.
Utøverkomiteen har kommet med ønske om midlertidig oppheving, i tillegg til en ny behandling senere.
De mener at det er flere momenter som taler for en midlertidig dispensasjon. De mener blant annet at helse og sikkerhet, omdømme knyttet til nødvendig reising og presset økonomi i toppidretten bør veie tungt i disse vurderingene.
