FIS-ekspert mener astmadebatten er irrelevant

FIS' antidopingekspert Rasmus Damgaard er lei av debatten rundt bruken av astmamedisin, og foreslår et nytt regelverk for idretten. Det får svenskene til å reagere.

Martin Johnsrud Sundby (t.v.) og landslagslege Knut Gabrielsen

Etter at dommen mot Martin Johnsrud Sundby ble offentliggjort har astmadebatten herjet. Her er Martin Johnsrud Sundby og tidligere landslagslege Knut Gabrielsen på pressekonferansen.

Foto: Braastad, Audun / NTB scanpix

– Den er irrelevant for det virkelige dopingarbeidet, sier Damsgaard til den svenske avisen Aftonbladet.

Etter at Martin Johnsrud Sundby ble dømt for brudd på dopingreglementet har debatten rundt bruken av astmamedisin herjet. Flere har gått knallhardt ut mot Norge etter avsløringene om bruk av astmamedisin.

«Det virkelige dopingarbeidet»

Blant annet har flere internasjonale konkurrenter langet ut mot Norge, og til og med et internasjonale antidopingbyrået (WADA) har kritisert Norges bruk av astmamedisin.

FIS-eksperten Damsgaard mener debatten har sporet av, og at kritikken nå har gått for langt.

– Min oppfatning er at astmamedisin ikke er prestasjonsfremmende, og er derfor helt irrelevant for det virkelige dopingarbeidet. Astmaproblematikken skygger over for arbeidet med å avsløre de virkelig prestasjonsfremmende preparatene som EPO, steroider, veksthormoner og bloddoping, tordner Damsgaard til Aftonbladet.

– Astma er en kompleks sykdom og krever kompleks behandling. Mye mer enn hva antidopingeksperter forstår, sier han.

Rasmus Damsgaard, professor og dopingekspert i FIS

Antidopingeksperten Rasmus Damsgaard er lei av astmadebatten.

Foto: Uppdrag granskning / SVT

Blant utøverne er polske Justyna Kowalczyk, som har gått hardt ut mot det norske landslaget.

– Tenk dere meg i Sundbys sko da jeg konkurrerte med Marit Bjørgen om Tour de Ski-seier. Hvilket helvete skulle det ikke blitt om man hadde funnet i min kropp det samme som hos Sundby da? sa Kowalczyk i august.

Foreslår nytt regelverk

Løsningen fra den danske eksperten er å innføre et nytt regelverk.

– Dem nåværende listen bør betraktes som to lister. Den ene med tilhørende eksperter i WADAs regi og en annen bør være en medisinliste med tilhørende eksperter for utøvere med sykdommer som skal være selvstendig fra WADA og betalt av idretten.

Det blir ikke veldig godt mottatt av den svenske landslagslegen Per Andersson.

– Regelverket er veldig tydelig, og vi må forholde oss til det regelverket som er, sier han til Aftonbladet.

En tydelig beveget Martin Johnsrud Sundby fortalte onsdag at doping-dommen var vanskelig å godta.

Siste nytt

Sendeplan

Kl. Program Kanal
VM svømming kortbane
VM svømming kortbane