«Hei Bønder. Braut spiller for skitne blodpenger. Det finnes kun én Haaland»
Det var beskjeden fra Bataljonen før andre omgang mellom Brann og Erling Braut Haalands barndomsklubb søndag ettermiddag. Supporterklubben kritiserer Haalands avgjørelse om å signere for Premier League-klubben Manchester City, og hyller samtidig sin egen Markus Haaland (17).
Banneret får TV 2s fotballekspert Yaw Amankwah til å reagere.
– Flaut, Brann-fansen har vært enorme denne sesongen, men denne synes jeg er pinlig, skrev han på Twitter.
– Vi bør alle, både fans, spillere og trenere, være oppmerksomme på mekanismene i fotballen og sportsvasking. Men så synes jeg Haaland, på grunn av hans nivå og væremåte har blitt en enkel skyteskive, utdyper han overfor NRK.
Amankwah mener at kritikken heller bør rettes mot systemet, enn enkeltspillere.
– Jeg har vært tydelig i mine uttalelser rundt FIFA og klubber som drives av forferdelige regimer. At det er mulig å drive klubber sånn, er en skam og en sorg. Men spillerne må leve i den verdenen de lever i. Da blir han et lett bytte når har tatt et valg som er best for han og hans karriere.
Hva synes du om banneret?
– Kan ikke gå fri fra kritikken
Branns supporterklubb Bataljonen er enig i at sportsvasking også må takles på forbunds- og klubbnivå, men synes ikke Haaland skal få slippe unna.
– Haaland kan ikke gå fri fra kritikken. Han kunne valgt hvilken som helst klubb i verden. Han trengte ikke å velge den klubben som er en av de verste på sportsvasking. Så det må han tåle, sier Bataljonen-leder Erlend Ytre-Arne Vågane
NRKs kommentator Jan Petter Saltvedt mener også at Haaland må tåle kritikken.
– Haaland, han med fornavn Erling, har planlagt det videre steget i karrieren ut fra sportslige og ikke minst økonomiske grunner og helt sikkert funnet ut at denne delen av prisen til de grader er verdt å bli en viktig del av Emiratenes underliggende strategi med å eie en klubb som City. Sagt i mye kortere trekk: Dette må han selvsagt tåle.
Manchester City ble i 2008 kjøpt av kongefamilien av Abu Dhabi, det mektigste blant de syv forente arabiske emiratene.
De er beskyldt for grove brudd på menneskerettighetene og Amnesty beskriver nettopp menneskerettighetssituasjonen i emiratene i dag som skremmende dårlig.
Reagerer på Bryne-stikk
Amankwah mener og at kritikken bør rettes andre steder.
– Hvor går grensa? Skal ingen enkeltpersoner få kritikk i slike situasjoner og stilles spørsmål om dette?
– Haaland bør få spørsmål om det. Men det trekkes linjer fra hans klubbvalg til at han er umoralsk som person. Det er pinlig.
– Og så stiller jeg spørsmålet tilbake, hvor går grensa? Martin Ødegaard er kaptein for Arsenal. Han spiller kamper med Emirates på brystet, og stadion heter Emirates Stadium. Hvor går grensa, spør Amankwah.
Han får svar fra NRK-kommentator Jan Petter Saltvedt:
– Ved stater der de universelle menneskerettighetene overholdes. Alle andre, inkludert de som med åpne øyne velger å representere dem, må tåle kritikk som dette, uten at noen dermed har sagt det er Haalands personlige ansvar å endre på det, sier Saltvedt.
Amankwah reagerer også på at Bryne omtales som bønder i banneret.
– Jeg synes det er pinlig med en melding som er nedlatende og moralistisk i samme slengen.
Det er ikke Bataljonen enige i.
– Jeg synes banneret er fantastisk bra. Det setter søkelyset på det største problemet i fotballen, og så ser vi på reaksjonene at det skaper temperatur og debatt, og stikker litt, sier Vågane.