(NRKs spørsmål i kursiv)
Pål Kristen Rønnevik, leder for modernisering og digitalisering i NIF svarer på spørsmålene.
– Stine Sofies Stiftelse mener at dere i NIF gir inntrykk av at dette er trygt og umulig å utnytte. De mener på sin side at det kan tas skjermopptak av kampene at dette kan redigeres og brukes til mobbing. Hva er deres svar på dette?
– Man kan aldri gardere seg fullt ut mot dette, i likhet med annen ulovlig filming eller distribusjon av ulovlig innhold i sosiale medier eller i andre digitale kanaler.
– Å hente ut bilder og film fra MyGame er ulovlig. Dette er åndsverket til MyGame. Dessuten er det ulovlig å publisere skjermopptak fra en strømmetjeneste av barn og unge uten at de det gjelder på forhånd har gitt sitt samtykke til at dette er ok. Er utøveren under 15 år må det også innhentes samtykke fra foresatte.
–Enhver har videre rett til å ha kontroll over sine egne personopplysninger, som innebærer at det ikke skal deles filmklipp på sosiale medier eller andre åpne kanaler der en verken har kontroll på hvem som ser dette, videredistribusjon eller sletting. Det vil være brudd på både personvernregelverket og åndsverksloven dersom dette ikke overholdes.
– Redd for de som er på kode 6 (hemmelig adresse og personalia) ikke kan drive med idretten sin. Må reservere hele laget eller la være å bli med selv. Stiftelsen mener også at om at en spiller velger å reservere seg mot filming mens resten av laget vil kan føre til mobbing. Hva er NIF sitt svar på dette?
– Dette er en problemstilling som man ikke kan utelukke, men det vil ikke bli eksponert at det er en person med kode 6 eller 7 som er årsaken til reservasjonen, og at et idrettsarrangement derfor ikke vil strømmes. Man trenger ikke oppgi noen begrunnelse for reservasjonen.
– Fra NIFs ståsted er det viktig at problemstillingene som her skisseres, også adresseres til idrettslag og treningsgrupper slik at man skaper en høy bevissthet rundt problemstillingen, og at alle skal vise respekt for enkeltutøveres rett til å reservere seg, selv om dette medfører at strømmingen av en kamp eller konkurranse ikke gjennomføres. Her er det viktig at vi jobber med godt informasjons- og veiledningsmateriell som kan brukes av idrettslagene og lag/grupper.
– Stiftelsen mener det er spekulativt at man bruker barn til å tjene penger. Hva synes dere om dette?
– Strømming vil naturligvis kunne bidra til å gi idrettslagene økte inntekter. Fra NIF sitt ståsted er det imidlertid ikke inntektspotensialet, men reguleringen av strømmingen i breddeidretten som har vært viktig. Det vil si å sørge for at strømming gjennomføres i kontrollerte former.
– I forkant av idrettsstyrets vedtak om strømming i breddeidretten var filming og strømming av barn og unge i breddeidretten helt uregulert. Når man nå har fått dette inn i kontrollerte former, bidrar dette til å redusere risikoen for uønsket filming og distribusjon av innhold i sosiale medier og andre digitale kanaler. Samtidig er det viktig at retningslinjene som idrettsstyret har vedtatt, evalueres. Derfor har idrettsstyret bedt om at denne saken blir fremmet på nytt i løpet av første kvartal 2023. Her er NIF i gang med et helhetlig kartleggingsarbeid som dernest vil presenteres i sakgrunnslaget for idrettsstyret.
– Stiftelsen frykter at strømmingen av kampene kan legge til rette for grooming, at folk med skumle hensikter lett kan få en inngang hos barn når navnet deres vises i kampen. Stiftelsen frykter at overgripere får en lettere tilgang og inngang hos barna. De kan f. eks starte med å skryte av kveldens kamp før samtalen etter hvert går over på annet. Ser dere dette problemet?
– Man kan aldri fjerne en slik risiko, men i motsetning til åpne strømmetjenester som flere mediehus og andre kommersielle aktører benyttet flittig tidligere, vil strømming i kontrollerte former kun gjøres tilgjengelig gjennom en abonnementsløsning. Her vil det også være mulig å få informasjon om brukerne. Dette bidrar til å redusere en slik risiko. Vi vil også ha en nær dialog med MyGame og andre strømmeaktører for å se på ytterligere tiltak for å redusere risikoen for denne type misbruk. Dette kan eksempelvis være å begrense strømming til verifiserte brukere som har roller i norsk idrett eller er nærstående.
– Stiftelsen er også kritisk fordi de mener strømmingen ikke er skikkelig utredet, de mener blant annet at det mangler en «barns-beste-utredning» og en undersøkelse om hva barna selv ønsker og mener. Mener dere dette er godt nok utredet? Hvordan?
– Barns beste-vurderinger er vi i gang med, de vil utredes videre i det pågående kartleggingsarbeidet og i evalueringen av de erfaringer vi har gjort oss så langt. Arbeidet vil presenteres til idrettsstyret i løpet av første kvartal 2023.
– NIF har ikke gjennomført en barns beste-vurdering henhold til prosesser og metodikk for dette. Det har likevel blitt foretatt vurderinger av ulike etiske problemstillinger knyttet til strømming, opp mot fordelene med en kontrollert strømming. Her har vi også sett behovet for å begrense strømmingen aldersmessig (15-årsklassen og oppover), sikre god informasjon og avklare håndtering av rettigheter.
– Aktivitetsleddet representert ved særforbund og idrettslag har i stor grad uttrykt et ønske om strømming av breddeidretten, og at dette også innbefatter ungdomsidretten. Det samme gjelder medieaktører som også utfordrer oss på aldersbegrensningen, og som tydelig har ønsket å kunne strømme fra 13-årsklassen.
– NIF har gjennom de vedtatte retningslinjene bidratt til å begrense strømmingen fra en rekke cuper og arrangementer etter at de ble etablert. Vi har siden innføringen fått mange reaksjoner fra personer i norsk idrett og media som mener retningslinjene er for strenge, og noen reaksjoner fra personer som mener de burde vært strengere.
– NIF er opptatt av at vi nå får gjennomført en god kartlegging, som også inkluderer undersøkelser av hva ungdommen selv mener, og at vi får opp et godt faktagrunnlag før saken skal behandles i idrettsstyret.
– Stiftelsen er kritisk til at NIF ikke selv skal stå juridisk ansvarlig for strømmingen og at det blir opp til idrettslag hvor kapasitet og kompetanse kan variere. Tror dere idrettslag selv kan styre dette? Hva tenker dere om kritikken?
– Her vil det være et delt behandlingsansvar mellom strømmeleverandør og arrangør som benytter strømmetjenestene. Arrangør kan både være et idrettslag eller et særforbund. Norges idrettsforbund har ikke jurisdiksjon til å påta seg behandlingsansvaret for en strømmetjeneste som benyttes av et idrettslag eller særforbund.
– Vi bidrar gjennom å legge til rette for gode tjenester for håndtering av rettigheter og styrking av informasjons- og veiledningsmateriell. Dette må gjøres i nær dialog med særforbund og idrettslag, slik at vi sikrer at den enkelte arrangør og de som sitter i sekretariatet er best mulig rustet til å håndtere ansvaret.
– Stiftelsen oppfordrer alle foreldre til å reservere seg mot filmingen. Hva synes dere om dette?
– NIF oppfordrer alle som ikke ønsker å bli strømmet ved deltakelse på idrettsarrangementer, om å reservere seg. NIF har etablert en enkel løsning for reservasjon gjennom Min idrett.