Gruppeleder i SV, Rune Sævre, mener de foreslåtte grensene burde ha gått lengre innover land.
– Grensene er lagt i saltvannssonen. Det er bare én prosent av totalarealet i nasjonalparken som er på land, og resten er i sjøen. Skal vi ikke vise frem nasjonalparken? spør han.
I dag startet den politiske behandlingen av saken i Arendal kommune, og det er stor uenighet om hvor grensene for nasjonalparken bør gå.
– Urimelig at grunneiere mister råderett
Et flertall av høyrepartiene, Venstre og Senterpartiet, ønsker i større grad å skåne grunneiere og landområder fra det sterkeste vernet.
Rune Sævre (SV).
Foto: Svein Sundsdal– Det er store grunneiere her som mister hele råderetten over strandlinja si. Det synes vi er urimelig fordi vi ønsker selvsagt en nasjonalpark der alle er fornøyd, sier bystyrerepresentant Roar Gundersen (H) i Arendal kommune.
Flere grunnereiere mener Staten tar seg til rette og nærmest konfiskerer private landområder til Raet.
- Les også:
Mener trekkplasteret kunne blitt større
Gundersen mener parken vil ha et stort mangfold selv om hoveddelen ligger i sjøen.
– Parken vil ha et såpass stort mangfold at det ikke skal være noen fare i det hele tatt, mener han.
Bystyrerepresentant Roar Gundersen (H).
Foto: Svein Sundsdal / NRKTilhengerne av vern avviser dette, og mener parken er avhengig av disse landområdene.
– Vi mener det ikke er motstridende interesser her. Det finnes miljøkvaliteter lengre inn på land som vil gi et enda større trekkplaster for nasjonalparken, sier Sævre i SV.
- Les også:
- Les også:
