Sjubarnsmoren om «dødsnotatet»: – Jeg var fryktelig sint og langt nede

Kristiansand-kvinnen har nektet å forklare seg helt siden hun ble pågrepet i 2017. I dag kommer hun med sin versjon i lagmannsretten.

– Hvorfor ville du ikke forklare deg? spør aktor Leif Aleksandersen.

– Min tillit til politiet, svarer kvinnen kort.

• DIREKTE: Følg ankesaken her

Kvinnen ble tidligere i vinter dømt til 21 års fengsel og forvaring for å ha drept faren i 2002 og ekssamboeren i 2014. De mener hun drepte faren for å få ut en stor arv, mens motivet for å ta livet av barnefaren skal ha vært for å selv få omsorgsretten for sønnene.

Sakkyndige mener kvinnen har flere personlighetsforstyrrelser og psykopatiske trekk.

Ankesaken mot den drapsdømte kvinnen fra Kristiansand startet i Agder lagmannsrett tirsdag denne uken. Hun erklærte seg ikke skyldig på samtlige tiltalepunkt.

– Kan du hjelpe meg med hvor jeg skal begynne? spurte 43-åringen rettens administrator da hun gikk i vitneboksen i dag.

I en åpen forklaring startet kvinnen med å fortelle om en fin oppvekst som enebarn i Kristiansand. Hun var med i ungdomskor, og om sommeren pleide hun å dra på båtturer og bade i sjøen, forteller hun.

Hun hadde et nært forhold til sin mor og mormor. Hun er på gråten når hun snakker om dette.

Faren hadde hun ikke fast samvær med.

– Jeg var der når jeg hadde lyst, sier kvinnen, som snakker rolig og tydelig i sin forklaring.

Dagen faren døde, hadde hun vært sammen med han tidligere på dagen. Hun dro hjem på kveldstid og neste dag var hun sammen med moren sin, forklarer hun.

I tingretten kom det fram at datteren til en kamerat av tiltalte overhørte planleggingen av drapet på faren i 2002. Samtalen skjedde på Egon i Kristiansand.

Sjubarnsmoren nekter for dette. Hun hevder også at hun aldri har besøkt Egon.

Nekter straffskyld

Kvinnen nekter som kjent for drapet på faren i 2002 og samboeren i 2014. Hun nekter også for å ha dopet ekssamboeren med sovetabletter, slik som hun ble dømt for i tingretten.

– Vi pleide å ruse oss sammen, forklarer 43-åringen.

Hun var sammen med ekssamboeren kvelden før han ble funnet død på hotellrommet i Kristiansand.

Kvinnen forklarer at de snakket om barnevernet og kranglet om barnebidrag, som hun mente han ikke betalte nok av.

Kvinnen forklarer at hun tok kortet til ekssamboeren mens han var i dusjen. Senere forklarer hun at han «kastet penger etter henne».

– Han hadde noen tusenlapper i lomma. Han sa «ta det siste jeg har», sier 43-åringen, som er tydelig rørt mens hun forteller om hendelsen.

De kranglet også om at hun hadde et forhold til en annen mann.

– Han sa jeg skulle komme meg vekk fra den galningen, forklarer kvinnen.

«Prøvekanin»

Det er satt av tre dager til kvinnens forklaring i Agder lagmannsrett.

– Det betyr at enkelte av påstandene som vitnene har fremført ikke vil kommenteres. Hun skal ikke kommentere alle relasjonene som hun har hatt til de over 100 vitnene, har kvinnens forsvarer Olav Sylte tidligere uttalt.

Hjalp undercoveragent med drapsplaner: – Jeg ser uskyldig ut, men jeg er ikke det

Påtalemyndigheten fikk fullt gjennomslag for sine påstander da saken gikk i Kristiansand tingrett.

Kristiansandskvinnen var også tiltalt for å ha dopet ned en ekskjæreste tre ganger i månedene før den tidligere samboeren døde.

Politiet mener hun testet ut doser på ekskjæresten og brukte han som «prøvekanin».

Det nekter kvinnen for.

Hun forklarer at de begge pleide å ta sovetabletter for å ruse seg. Kvinnen viser til en konkret episode der ekskjæresten mener hun dopet ham ned, og fulgte han ut til en taxi.

– Det er ikke sånn jeg husker det, sier sjubarnsmoren.

Ekskjæresten er også til stede under ankesaken.

Overlevde sjubarnsmoras neddopinger: – Den du trodde var nærmest, var ikke det likevel

– Kvinner blir kanskje dømt mildere enn menn

Forsvarer om sjubarnsmor: – Når noe er for utrolig til å være sant, er det vanligvis ikke sant