Han er selv far til en autistisk gutt, og mener det var krenkende da Civita-leder og eks-statsråd, Kristin Clemet, brukte begrepet i sin blogg nylig.
Clemet er daglig leder i den liberale tankesmien Civita, og brukte uttrykket i en blogg om den pågående flyktningdebatten.
Nå beklager hun at ordbruken virket sårende.
– Sårende og kunnskapsløst
Clemets blogg som ble lagt ut søndag tar for seg innvandringsdebatten og problematiserer at den i så stor grad er preget av retorikk:
De Ruiter sier til NRK at det er trist at en av Norges fremste samfunnsdebattanter bruker slike uttrykk, som han mener er både kunnskapsløst, og sårende overfor mennesker som har det vanskelig.
– Dette gjør hverdagen enda vanskeligere for mennesker med autisme og deres pårørende, sier de Ruiter til NRK.
Han mener det er ekstra ille overfor grupper som i stor grad ikke kan forsvare seg selv.
Brukt som metafor
Etter kritikken har Kristin Clemet beklaget at ordbruken kunne virke støtende.
Civitas leder Kristin Clemet beklager at uttrykket 'politisk autisme' virket sårende, og at hun vil tenke seg om før hun bruker slike uttrykk igjen.
Foto: Solum, Stian Lysberg / NTB Scanpix– Jeg tror at både Autismeforeningens leder, og Freddy de Ruiter, forstår at jeg ikke har ønsket å såre noen ved å bruke den muligens ikke helt treffende metaforen «politisk autisme», sier hun.
– Når jeg åpenbart likevel har gjort det, beklager jeg det, skriver Clemet i den samme bloggen.
Hun vil likevel ikke utelukke at hun kan bruke slike metaforer igjen, men lover å tenke seg om.
– I den politiske debatten brukes ulike diagnoser som schizofren, narsissistisk, angst, ADHD, paranoid etc. Dette er diagnoser som brukes metaforisk i den politiske debatten, og som selvsagt ikke er ment som en karakteristikk av dem som har disse diagnosene.
Mange henvendelser
Leder av Autismeforeningen i Norge, Anette Drangsholt, sier de har fått en rekke reaksjoner fra både autister og pårørende etter bloggen.
Anette Drangsholt i Autismeforeningen har fått mange negative reaksjoner på Clemets blogg.
Foto: Privat– Vi mener bruken av autisme på en slik negativ måte virker diskriminerende på dem som har diagnosen, sier Drangsholt.
Saken blir nå diskutert i Austismeforeningen. Drangsholt mener reaksjonene blir forsterket når ordet autisme blir brukt i en ellers opphetet flyktningdebatt.
– Hun kan si hva hun vil i ytringsfrihetens navn, men når det rammer svake grupper på denne måten, ville det vært klokt å droppe lignende bruk av ordet i framtida, sier de Ruiter.
