Tilstanden til mannen, som ble innlagt på Sørlandet sykehus Arendal, var alvorlig. Han måtte opereres umiddelbart. Legen informerte om at blodoverføring ville redusere risikoen. Likevel takket han nei, og døde kort etter operasjonen, skriver Agderposten.
Mannen var medlem i Jehovas vitner, som bruker bibelske argumenter for ikke å ta imot blod. Hans religiøse overbevisning kan ha kostet ham livet.
Har rett til å nekte
Ifølge Pasientrettighetsloven har pasienter rett til å nekte å ta imot blod. Men hendelsen oppleves tungt for sykehuspersonellet.
- Plikten og lysten til å hjelpe sitter dypt i helsepersonell. Oppgaven vår er å redde liv. Vi ga ikke blod, selv om det var det riktige utfra våre vurderinger. Det viser at vi tar deres overbevisning til etterretning, uten at vi helt forstår det, sier Geir Rørbakken, leder for medisinsk avdeling, til avisen.
Fulgte loven
Fylkeslegen i Aust-Agder, Anne Sofie Syvertsen, har vurdert denne saken, og mener sykehuset ikke har gjort noe galt.
- Sykehuset har helt og holdent forholdt seg til gjeldende lovverk, som klart sier at pasientens uttrykte vilje skal komme foran helsepersonells plikt til å redde liv, sier fylkeslegen til NRK.
Sørlandet sykehus Arendal hadde en lignende hendelse i 2005. Men det er sjeldent at pasienter nekter å ta imot blodoverføring, ifølge fylkeslegen. I de fleste tilfeller gjelder det medlemmer av Jehovas vitner.
Barn
Når det gjelder barn er situasjonen en annen. Da kommer helsepersonellets plikt til å redde liv foran Pasientrettighetsloven, og barn vil bli gitt blod hvis det er nødvendig.
- Hvis foreldrene ikke samtykker, eventuelt aktivt setter seg til motverge, så vil vi anmode barnevernet om å ta over omsorgen, slik at helsepersonellet kan gi barnet den nødvendige medisinske behandling, sier Syvertsen.
