NRK Meny
Normal

Mistenker forretningsmann for å skade eget hus

Bystyrerepresentant i Arendal Rune Sævre (SV) mistenker en forretningsmann for å skade sitt eget hus for lettere å kunne få rivningstillatelse. Huseieren avviser påstandene.

Rune Sævre, Jomfruholmen, Arendal

Rune Sævre fra SV mistenker Ole G. Ottersland for å skade sitt hus på Jomfruholmen med vilje.

Foto: Erik Wiig Andersen / NRK

Forretningsmannen Ole G. Ottersland fikk i juni et endelig politisk nei til å rive det bevaringsverdige bygget fra 1865 på Jomfruholmen på Hisøya i Arendal.

Forretningsmannen mener huset er i for dårlig stand til å restaureres, og vil i stedet bygge en ny funkisvilla på stedet.

Ferske skader på huset

Rune Sævre (SV) som har vært en av de ivrigste kritikerne av riving, sier han har fått flere spørsmål fra folk som lurer på hvorfor det har kommet nye skader på bygget.

Han viser NRK bygget fra utsida, og peker på tydelige firkantede «hull» i murpussen på tre av husveggene.

Bolig, Jomfruholmen Arendal

Det er tydelige skader i muren på flere sider av boligen på Jomfruholmen.

Foto: David Bjåland / NRK

– Hullene har ikke vært der tidligere, og jeg har fått mange spørsmål fra folk som lurer på hva som skjer, sier Sævre.

I tillegg er det gjort endringer på taket, hevder Sævre.

– Takstein er løftet opp, eller fjernet helt den siste tiden, sier han.

Sævre mener at skadene på sikt vil ødelegge bygget ytterligere ved at vann og fukt lettere vil trenge inn i mur og tak.

Politikeren stiller nå spørsmål ved om inngrepene gjøres bevisst, for å sette huset i dårligere stand, og slik sett få aksept for riving.

Takstein, tak, Jomfruholmen, Arendal

Taksteinen er lagt slik at det vil trenge inn vann, mener Sævre.

Foto: David Bjåland / NRK

Avviser «hærverk» på eget hus

Ole G. Ottersland selv avviser at han prøver å skade boligen på Jomfruholmen.

Forretningsmannen sier hullene i murpussen er laget for å undersøke tilstanden til muren, som han mener er svært dårlig.

– Jeg har nemlig ikke tenkt å gi meg i denne saken. Dette bygget vil aldri bli pusset opp, sier Ottersland.

Når det gjelder taksteinen så må det være vinden, mener Ottersland.

Forretningsmannen har hele tiden hevdet at bygget er totalskadet, og han har også lagt frem en egen rapport fra Multiconsult Oslo, som viser at det må omfattende arbeider til for å få bygget i god teknisk stand.

Ole G. Ottersland

Ole G. Ottersland forklarer skadene på bygget med undersøkelser av muren.

Foto: Odd Rømteland / NRK (Arkiv)

– Bygget bør kort og godt rives, mener Ottersland.

Men fylkets vernemyndigheter har til nå vært sterkt uenig i dette, og betegner huset som et høyst verneverdig landemerke.

– Huset vil forfalle

Men Ottersland legger ikke skjul på at han vil la bygningen forfalle dersom han ikke får rive.

– Vann og strøm er slått av, og jeg vil ikke foreta meg noe for å fikse bygningen.

– Nå kan alle se hvor vakkert dette landemerket blir, legger han til.

– Må ta vare på boligen

Leder for kulturminnevernseksjonen i Aust-Agder fylkeskommune, Thomas Hirsch, sier han ikke vil spekulere i hva skadene på huset skyldes, men sier at huseier her har et ansvar.

– Eieren av boliger i slike bevaringssoner som dette må sørge for å ta bra vare på bygningen, og påse at den for eksempel ikke tar inn vann, sier Hirsch.

Skade på bolig på jomfuholmen