Dømt for drapet på kamerat i Mandal

Kristiansand tingrett har dømt 20-åringen for drapet på Joakim Ophaug Røksland (18). 20-åringen er opprinnelig fra Bergen, men har bodd i Mandal i flere år.

Foreldrene og familien til den drepte ble orientert om utfallet mandag ettermiddag.

– De er tilfreds med resultatet, men er forberedt på anke, sier bistandsadvokat Elise Valvik til NRK.

– Lav troverdighet

Straffen på 18 års forvaring med en minstetid på 12 år er i tråd med aktors påstand.

Dommen ble forkynt tiltalte mandag ettermiddag, skriver avisen Lindesnes.

20-åringen må betale til sammen 500.000 kroner i erstatning til de etterlatte og andre ofre.

Den 25 sider lange dommen er enstemmig. Retten har ikke trodd på tiltaltes forklaring om at drapet henger sammen med psykisk ubalanse.

– Etter rettens oppfatning har tiltalte generelt lav troverdighet, står det å lese i dommen.

• Les også: Knivene som ble brukt til å drepe Joakim (18)
• Les også: Sakkyndige: – Var tilregnelig

Frykter gjentagelse

Aktor argumenterte i retten for at vanlig fengselsstraff ikke er nok til å beskytte samfunnet mot drapsmannen, på grunn av gjentagelsesfare. Retten er enig i det.

Drapet skjedde onsdag 22. april 2015. En da 19 år gammel mann ble raskt pågrepet. Samme kveld erkjente han drapet, men han har hele tiden nektet straffskyld. Dommen omfatter også ran ved en veikro rett etter drapet.

Røksland ble påført et uttall knivstikk, og hugget med en machete. Under obduksjonen ble det påvist totalt 48 skader.

Retten mener det er bevist at tiltalte var strafferettslig tilregnelig.

Det vises til at selv med omfattende kontakt i helsevesenet, har kun to av helsepersonellet vist til en mulig underliggende psykose.

Retten legger også vekt på at 20-åringens opptreden i tiden etter drapet tyder på en god evne til en realistisk vurderig av omverdenen.

– Overfor politiet opptrådte tiltalte adekvat og svarte tydelig, skriver retten.

Varsler anke

Forsvarer Gøran Møller-Christiansen mener klienten ikke skjønte at han gjorde noe galt da han drepte kameraten, og at han derfor burde dømmes til psykisk helsevern.

– Jeg opplever at retten begrunner gjentagelsesfare ut fra at han har en autismediagnose, og det er en vurdering jeg ønsker å få overprøvd. Med rett behandling vil han ikke være en fare for samfunnet, sier advokaten til NRK.

Han mener det er overraskende at retten idømmer en ung en førstegangsforbryter en forvaringsstraff.

– Han ble selvfølgelig fortvilet. Han er veldig skuffet over dommen. Han opplever det vanskelig å ikke bli trodd på det han har forklart, sier Møller-Christiansen og varsler anke.

• Les også: Ingen kan forklare hvorfor Joakim (18) ble drept
• Les også: – Hei mamma, jeg har drept Joakim

Tror ikke på alter ego

Tiltalte har opplyst at hans alter ego «Victoria» tok kontroll over ham for fire år siden og beordret drapet.

Aktor mener dette er uforenelig med at verken leger, psykologer, familie eller venner har hørt noe om hans indre stemmer før drapet.

Også her er retten enig med aktor. Retten mener historien er oppkonstruert.

– Retten utelukker helt tiltaltes forklaring om «Victoria». Det er ingen holdepunkter for at denne historien er riktig, heter det i dommen.

Under rettssaken kom det også fram at «Victoria» var skrevet inn i tiltaltes dagbok i ettertid.