– Seksuelt misbrukte sliter med å få voldsoffererstatning

Tolv år gammel befinner John Vinther Nissen seg på Stena Saga mellom Oslo og Frederikshavn. Ved spilleautomatene blir han kontaktet av en mann som kaller seg Lasse.

Han vet ikke at den voksne mannen planlegger å misbruke ham, sammen med en annen mann.

– Neste morgen ble jeg ropt opp over høyttaleranlegget. Skammen tok overhånd, og jeg fortalte mamma at jeg hadde overnattet hos noen kjente.

Konsekvensene av denne natten følger John i mange år. Det påvirker helsen, og han sliter med å gjennomføre utdannelse.

Først mot slutten av trettiårene skjønner han hva han har blitt utsatt for, og kontakter Senter mot seksuelle overgrep.

Da søker han for første gang om voldsoffererstatning. Men problemet er at han ikke aner hvem overgriperen er. Da han anmelder saken, er den foreldet.

John Vinther Nissen får avslag. Veileder Raymond Lønberg mener han ikke er alene om det, siden det kan være vanskelig å legge frem dokumentasjon på overgrep:

– Det kan synes som om mennesker utsatt for seksuelle overgrep, når man vet konteksten overgrep skjer i, har vanskeligere for å få tilkjent voldsoffererstatning.

Sjokkoppdagelse

Etter det første avslaget, blir skuffelsen stor. Sommeren 2016 aner han nytt håp, da han befinner seg på en landsdekkende motorsykkelreise for å fokusere på seksuelle overgrep.

Overskriften som møter ham på Aftenposten, betyr et vendepunkt. En mann som har forgrepet seg på barn i over tretti år, er tatt av politiet. En av historiene som presenteres, er helt lik Johns historie.

Nå har han et navn å forholde seg til, og leverer en ny anmeldelse. Selv om saken er foreldet juridisk, er håpet om å få erstatning for tapte år igjen tent.

– Nå var jo saken helt åpenbar. Det kunne ikke gå galt denne gangen, sier John Vinther Nissen.

Men det gjorde det.

– Saksbehandlingsfeil

I avslaget på begjæring om omgjøring står det følgende:

«At mannen du mener er oppgitt skadevolder har begått tilsvarende overgrep ved en annen anledning anses ikke som tilstrekkelig til at forholdet er klart sannsynliggjort.»

– Jeg føler ikke det er min sak de har lest engang, sier John fortvilet.

Da NRK tar kontakt med Kontoret for voldsoffererstatning, ser de på saken på nytt og sier det har skjedd en saksbehandlingsfeil.

Saken er nå sendt til Statens sivilrettsforvaltning, for ny behandling av begjæring om omgjøring av vedtaket.

Raymond Lønberg mener det skyldes medieoppmerksomheten, og synes Kontoret for voldsoffererstatning må se mer på helheten i lignende typer saker.

– Først og fremst må de ikke bare tenke juss. Juss og hjerte kan gi et bedre utfall, avslutter Lønberg.