– Om regelverket er så rigid som det virker til at det kan være, kommer jeg til å ta denne saken opp med justisministeren, sier medlem av justiskomiteen Ulf Leirstein (Frp).
Leirstein mener politiet aldri skulle ha henlagt saken, og at gebyret aldri burde blitt gitt.
Verkstedeier Tor Sigurd Bransdal opplevde at han ikke fikk hjelp av politiet, da tyver stjal et stillas på verkstedets eiendom i Kristiansand.
Saken ble henlagt til tross for at to personer ble fanget opp av et overvåkningskamera.
Bransdal valgte da å publisere et usladdet bilde av de to på Facebook, siden han var overbevist om at de sto bak.
Ble etterforsket
Agder politidistrikt mener etterforskerne gjorde det de kunne for å oppklare saken, men man lyktes ikke med å identifisere aktuelle personer på bildet fra overvåkningskameraet.
– Saken har vært etterforsket. Det foreligger ikke kjent gjerningsmann, opplyser Terje Kaddeberg Skaar, leder av felles påtale i Agder politidistrikt til NRK.
Saken ble anmeldt 18. mai og henlagt av politiet 7. juni med begrunnelsen «henlagt på grunn av mangel på opplysninger om gjerningsmannen». Beslutningen ble ikke anket.
75 000 kroner i bot
Nå har verkstedeieren fått varsel i overtredelsesgebyr på 75 000 kroner fra Datatilsynet. De mener han har krenket personvernet til mennene, og at det er et svært alvorlig brudd på personvernloven.
NRK har forsøkt å komme i kontakt med alle de 12 medlemmene i justiskomiteen på Stortinget. Sju av dem har svart.
De sier de er kritiske til politiets arbeid og gebyret fra Datatilsynet. Samtidig advarer de folk mot å ta loven i egne hender.
Nestleder i justiskomiteen, Anders B. Werp (H) sier han forstår frustrasjonen til verkstedeieren. Han mener politiets håndtering kan være skadelig.
– I en sak med kjent gjerningsmann, må politiet følge opp, hvis ikke skades politiets omdømme og folks rettsoppfatning. Justiskomiteen bør gi politiet et tydelig signal, om at slike saker ikke skal henlegges, sier Werp.
Ukjent gjerningsmann
Justisminister Per-Willy Amundsen understreker at det er tilfelle i dag.
– Vi har en stående instruks på at man ikke skal henlegge saker med kjent gjerningsmann. Det er viktig å understreke at det ikke var tilfelle her. Man henla en sak med ukjent gjerningsmann. Hadde det vært en kjent gjerningsmann, hadde den heller ikke blitt henlagt, sier han.
Forstår reaksjonene
Amundsen mener saken er meget spesiell, og presiserer at Datatilsynet har mulighet til å utvise skjønn i sin behandling av saker.
– Jeg har stor forståelse for at denne saken strider mot folks rettferdighetsfølelse, og jeg synes selv også at den fremstår som spesiell. Jeg stiller også spørsmål ved utøvelsen av skjønn i denne konkrete saken, sier Amundsen.
Saken har skapt voldsomt engasjement i sosiale medier der eieren får mye støtte.
Han forteller til NRK at telefonen knapt har stått stille på verkstedet i dag, men han vil ikke kommenterer saken ytterligere.