| SE OGSÅ: |
 |
LYD OG VIDEO   |
| Hjelp | Mer lyd og video |
|
| ALT OM: |
og Aud Refseth
Tre av de hovedtiltalte som har stått for mishandlingen av Zia Anwar, har skyldt på hverandre. Men Aust-Agder tingrett har valgt å stole på en av dem.
Dette reagerer forsvarer Sigurd Klomseth sterkt på. Han mener retten har vært direkte naiv i forhold til tiltalte nummer en.
- Retten er svært naiv når de tillegger tiltalte nummer en den troverdighet de har gjort, sier Klomseth til NRK Sørlandet.
- Ankesaken vil gi et annet resultat
Seks av de sju som i dag ble dømt til fengsel i fra ett til 14 år, anket dommen på stedet. Og Klomseth tror at en ankerunde vil gi et helt annet resultat i saken.
- Vi må se nærmere på hvem tiltalte nummer en er, hans historie og troverdighet, sier Klomseth. Han vil også gå dypere inn i hvem den drepte Zia Anwar var og hvem han hadde kontakt med.
Vurderer dommen
Alle de dømte fikk lavere straff enn det aktor Stina Sveier Nielsen ville ha.
Og påtalemyndighetene vil nå vurdere hva de skal gjøre med dommen i dag, sier Sveier Nielsen.
Ankesaken kommer opp rett etter påske neste år.
