- Munnpensel burde vært i retten

Sosial- og helsedirektoratet har levert den endelige rapporten etter Dent-o-sept saken, og slår fast at det er begått flere lov- og regelbrudd.

Burde vært rettssak

Fylkeslege Kristian Hagestad i Vest-Agder sier rapporten viser at det er uheldig at Snøgg Industriers ansvar for munnpenselen ikke ble vurdert i en rettsak.

Blant annet var hygienen ved produksjonen uforsvarlig. Direktoratet fastslår at grunnleggende krav til medisinsk utstyr ikke er oppfylt.

Riksadvokaten beordret etterforskning i fjor, men Agder politidistrikt henla saken etter bevisets stilling. Sosial- og helsedirektoratet var ikke raske nok til å få denne avgjørelsen prøvd på nytt, sier Hagestad.

Snøggs advokat, Stein Erikstad mener imidlertid at saken er tilstrekkelig belyst.

Bekrefter kritikken

Rapporten bekrefter kritikken som fylkeslegen tidligere har kommet med. Blant annet var produksjonsforholdene for munnpenselen kritikkverdige. Snøgg meldte heller ikke fra til helsemyndighetene da næringsmiddeltilsynet i 1999 fant tre ulike bakterier på penselen.

Norsk pasientskadeerstatning har mottatt i alt 278 krav om erstatning i forbindelse med denne saken.