105 kommunar i Noreg må kutte i eigedomsskatten. Grunnen er at regjeringa til Erna Solberg vil senke maksimalsatsen på eigedomsskatt ytterlegare, frå fem til fire promille. Lovnaden kjem etter at dei i år har redusert satsen frå sju til fem promille.
Millionsmell for kommunen
Fleire kommunar har i dag eigedomsskatt på sju promille, som var den gamle satsen. Blant desse er industrikommunen Høyanger.
Årleg tek dei inn kring 36 millionar kroner i inntekter frå skatt på hus og eigedom. Den hardt prøvde kommunen i ytre Sogn har dei siste åra mista mange arbeidsplassar. No risikerer dei også å miste store inntekter.
Ein reduksjon på tre promille utgjer over 15 millionar kroner i tapte inntekter med dagens skattegrunnlag.
Ordførar Petter Sortland (Ap) torer ikkje tenkje på kva som skjer om heile eigedomsskatten forsvinn, slik Framstegspartiet har gått i spissen for. Han har nok utfordringar med å takle den første runden med redusert skattesats.
– Det vil berre gi oss negative konsekvensar og utfordringar. Hausten 2017 tapte vi slaget om skatt på verk og bruk, den såkalla maskinskatten, og no er vi i ferd med å tape inntekter frå eigedomsskatten, seier han oppgitt.
Frp: – Må drive meir effektivt
Finanspolitisk talsmann i Framstegspartiet, Helge André Njåstad, svarar med denne oppmodinga:
– Kommunar som har eigedomsskatt må lære av dei kommunane som klarer seg heilt utan. Os kommune og Ullensaker kommune har ikkje eigedomsskatt, og då kan ein gå til dei og sjå korleis dei klarer å drive effektivt og godt.
– Må kutte i talet på tilsette
Fem millionar netto tapar Høyanger berre på at dei ikkje lenger kan skattleggje produksjonsutstyret til bedriftene.
– Vi mister inntekter som gjer at vi er nøydde til å sjå skulestrukturen og tilbodet vi gir innanfor oppvekst og helse og omsorg. Det betyr færre tilsette og nye innsparingskrav.
– Ved å kutte i denne typen tilbod rører vi ved noko av det næraste hjå folk, og det er ikkje noko kjekt.
– Heilt forferdeleg
Mange norske ordførar spekulerer no i om dei kan retaksere bustadane eller fjerne botnfrådrag, og slik sikre at folk må betale minst det same i eigedomsskatt sjølv om satsen vert redusert.
– Det er heilt forferdeleg at ein ordførar vil skattleggje innbyggjarane meir for å unngå reduksjon i eigedomsskatten. Då bør han heller lytte til signala om at eigedomsskatten skal ned fordi folk skal betale mindre i skatt. Vi ser på eit hus som ein heim og ikkje eit skatteobjekt, seier Njåstad.