26-år gamle Jøran Mossestad slit med ei
Han saksøkte kommunen for mangelfull opplæring, og sit i dag igjen med sakskostnadene.Feil signal
Heidi Rimmen i Dysleksiforbundet meiner det offentlege her har eit ansvar.
- Det sender ut eit signal til andre om at dei ikkje skal prøve seg. Du kan risikere å ende opp i same uføre som meg.
- Kva inneberer det ?
- Det betyr at rettstryggleiken til unge som no er under utdanning, og har vore under utdanning, ikkje er ivaretatt.
- Kven tørr å gå gjennom den belastninga når det gjeld ei slik sak? For her må du gå gjennom barndomen, skulegangen og alle dei nederlaga du har vore gjennom i oppveksten og utdanninga og oppleve dei ein gong til. Og så veit du at du samstundes risikerer å sitte att med det økonomiske ansvaret.
Sjå TV-innslag:
Økonomisk ryggdekning
Rimmen meiner difor at det offentlege bør ha ei økonomisk ordning for unge som vil prøve slike saker for retten.
- Ein bør ha ei viss økonomisk ryggdekning på prosessen, og ikkje ta alle utgiftene sjølve.
- Og det er viktig at advokatane er så reielege at dei ser på realitetane og ikkje går til sak på noko som ikkje er ei sak, seier ho.
- Eg trur det riktige her er at det vil vere statlege ordningar som finansierte dette her.
- Viktig sak
Men Mossestad på si side meiner det var viktig for han å ta saka, sjølv om kostnaden vart stor.
- Det var verdt å få det fram i søkjelyset så kanskje andre folk kan stå fram og fortelje korleis situasjonen har vore for dei.