Hopp til innhold

Angrar på etablering i Norge

Fjorårets kvinnelige gründer, Silje Vallestad, frå Florø, må ut med fleire hundre tusen i skatt av ein formue som berre eksisterer på papiret.

Silje Vallestad

GRÜNDER i SKATTESKVIS: Silje Vallestad.

Foto: cFoto/Camilla Waage

Grunnen er at mobilselskapet hennar, Bipper Communication, er verdsett til 80 millionar kroner, og ho må skatte av denne teoretiske verdien.

Vallestad er redd ho må flytte bedrifta ut av landet.

– Det å måtte betale skatt av den type formue, som ikkje er cash, men teoretiske pengar, det gjer det veldig vanskeleg. Hadde eg vore merksam på dette tidlegare er det ikkje sikkert at eg hadde etablert selskapet i Norge i det heile.

Låge inntekter, høg verdi

I løpet av nokre få år har Silje Vallestad bygd opp Bipper Communication og Besafe, selskap som tilbyr mobiltelefonløysingar til foreldre, slik at dei kan styre mobilbruken til borna sine, i tillegg til tryggingsalarmar.

Bipper Communication er verdsett til 80 millionar kroner. Ein revisor reknar no på skattesmellen, men Vallestad reknar med å måtte betale kring 200.000 kroner i formueskatt og skatt på gründerprisen ho fekk i fjor (ein million kroner).

Store delar av tenestene til selskapet blir gitt vekk gratis, så langt har det vore låge inntekter. Likevel er selskapet høgt verdsett.

«Betaler skatt med glede»

Saka vart kjend då Silje Vallestad skreiv om den på Facebook:

Misforstå meg rett - jeg er ikke mot skatt. Skatten min betaler jeg med glede rett og slett fordi vi har en fantastisk god velferdsstat! Men å skatte av en potensiell formue som per idag kun viser seg på et papir har jeg vanskelig for å godta. Jeg betaler gjerne skatt av en realisert formue, men av en potensiell formue????

Skattereglane krev at aksjeeigarar betalar skatt på aksjane - altså av pengar dei ikkje handfast sit med, men kan sitje med i framtida, seier underdirektør Ole Jebsen i Skatt Vest.

– Slik er no ein gong reglane. Det er det same for andre eignedelar, som til dømes fast eigedom som du heller ikkje kan gjere om til pengar utan å selje eller leige ut.

Har sjølv irritert seg over sutring

Men dette var ukjent for den unge gründeren til ho fekk realistetane midt i fleisen:

I min naivitet trodde jeg at formueskatt kun ble pålagt de som har formue, og jeg har også selv irritert meg over rikingenes sutring over formueskatten (som om det er synd på dem liksom....). Men nå har pipen fått en annen låt, for i år skjønte jeg hva formueskatt var....

Privat lån eller sal av aksjar

Slik Silje Vallestad ser det er det fire utvegar, skriv ho på Facebook:

-Ta opp privat lån? Men er det strengt tatt mulig med den lånebelastningen vi allerede har?
- Øke lønnen? Men det går jo ikke! Den må opp MYE for å dekke inn 200.000 netto - og det kan man ikke gjøre i et gründerselskap
- Ta ut utbytte? Hvor skal vi ta utbyttet fra????
- Selge aksjer? Å selge aksjene mine er den eneste muligheten jeg har for å dekke formueskatten min. Jeg må selge meg ned i selskapet jeg bygger for å kunne dekke den potensielle formuen jeg har vært med å skape. Hvilken helt på trynet bakvendt tankegang er dette av politikerne?

Etter at Vallestad skrive om saka på Facebook har reaksjonane strøymt inn.

– Håplaus situasjon for mange

NHO-direktør Jan Atle Stang i Sogn og Fjordane seier dette er ein håplaus situasjon for mange, særleg dei som har raude tal i rekneskapen.

– Mange må ta opp lån for å betale formueskatten, mange seier at dei heller ville ha putta desse pengane inn i verksemda og skapt fleire arbeidsplassar.

(Artikkelen held fram under biletet).

Jan Atle Stang.

- HÅPLAUS SITUASJON: NHO-direktør Jan Atle Stang.

Foto: Heidi Lise Bakke / NRK

Ei undersøking gjort av NHO synte at 1,5 prosent av private bedriftseigarar må tappe selskapet for å ha råd til å betale formueskatten. Pengar dei helst skulle brukt til noko anna.

– Kva med neste år?

Og no er Silje Vallestad usikker på framtida.

– Kravet i år skal eg nok greie å handtere, men kva med neste år?

Frp har rekna ut at staten tek inn 14,1 milliardar kroner i formueskatt. Ei undersøking frå Næringslivets Hovedsorganisasjon syner at 1, 5 prosent må tappe selskapa sine for å har råd til å betale formueskatt. Ein av ti har formueskatt som er høgare enn overskotet.

«Må man virkelig flagge ut?»

Og på Facebook har ikkje Silje Vallestad funne konklusjonen på dilemmaet sitt:

Jeg føler på et enormt behov for å kjefte på Jens! Min historie er ikke særegen. Det er mange som meg. Mange bedriftseiere som kommer i økonomiske vansker på grunn av formueskatten eller som ikke kan vokse fordi de må ta ut penger privat i stedet for å reinvestere i vekst. Det blir ikke akkurat enklere å konkurrere internasjonalt da....

Må man virkelig flagge ut? Må man virkelig anbefale andre gründere å ikke starte opp i Norge? Nå - ja, men håper ikke at dette vedvarer....