Behandlingen av retten til fiske i sjøsamiske områder på Sametinget, nærmer seg klimaks. Torsdag kveld blir det endelig avgjort.
– Vi vurderer om det er mulig å utsette saken, sier Alf Isaksen til NRK Sápmi.
Han er gruppeleder for Árja - partiet som visepresident Laila Susanne Vars representerer. Árja er med andre ord støttepartiet for sametingspresident Egil Olli (Ap).
- Bakgrunn:
En utsettelse av behandlingen kan føre til at regjeringen ikke fremmer saken for Stortinget. Fiskeriministeren varslet i mai at en proposisjon ikke vil fremmes før Sametinget har fullført sin behandling.
Hovedinnholdet i avtalen mellom regjeringen og sametingsrådet finner du i faktaboksen til høyre.
Utelukker ikke ny president
Alf Isaksen sier et utsettelsesvedtak betyr at flertallsinnstillingen fra næringskomitéen forkastes. Denne innstillingen sto også Árja bak. Han innrømmer at dette kan få konstitusjonelle konsekvenser for sametingsrådet.
– Det er mange muligheter, og det kan åpne for nye konstellasjoner. Ettersom jeg ennå ikke har resultatet fra diskusjonene som pågår nå, er det vanskelig å si noe mer konkret, sier han.
– Denne saken kan velte samarbeidet i sametingsrådet?
– Det er en mulighet, svare Isaksen.
– Kan det bety en ny sammensetning av rådet?
– Det er også en mulighet.
– I et eventuelt nytt sametingsråd; er Egil Olli fortsatt sametingspresident?
– Det er noe som ikke er avklart, og det er vanskelig å vurdere dette akkurat nå. Men jeg kan samtidig ikke avvise at det er en annen sametingspresident etter at behandlingen av denne saken er ferdig, svarer Isaksen.
Enige om «historiske rettigheter»
Stridens kjerne kan oppsummeres slik: Anerkjennelse av samenes historiske rettigheter til fiske i havet.
Alle partiene på Sametinget, bortsett fra Frp, er enige om at det eksisterer slike rettigheter.
Regjeringen har imidlertid avvist at dette kommer med i lovgivningen om fiskeriene. Derfor vil det største opposisjonspartiet, Norske Samers Riksforbund,
. Alternativet er en utsettelse.Sametingsrådet går inn for avtalen, men ønsker at man jobber videre med kravet om anerkjennelse av de historiske rettighetene.
Mandag innkalte sametingspresident Egil Olli alle gruppelederne for å drøfte mulighetene om et mest mulig enstemmig vedtak. I dag pågår det fortsatt diskusjoner mellom partiene.
– For oss er det viktig at Sametinget har et tilnærmet enstemmig vedtak. Akkurat nå er det vanskelig å si noe om det er mulig. Det forhandles fortsatt, men jeg regner med at det vil komme en avklaring i løpet av dagen, sier Alf Isaksen.
Saken behandles torsdag ettermiddag, og dette er mulighetene for utfall:
- Sametinget sier ja til avtalen som sametingsrådet og regjeringen har blitt enige om.
- Sametinget avviser avtalen.
- Sametinget sier ja til avtalen, men krever samtidig at de historiske rettighetene anerkjennes nå.
- Saken utsettes. Det gjennomføres en ekstern juridisk vurdering av hvilke konsekvenser et eventuelt samtykke fra Sametingets side vil bety.
Presidenten har ikke svart
Hvis det blir flertall for å avvise avtalen, kan det bety at sametingspresidenten vil måtte vurdere en avgang. Egil Olli har til nå ikke ønsket å svare på om fiskeriavtalen er av en slik karakter at den egner seg til å stille kabinettspørsmål på.
– Árja har til nå stilt seg bak rådets syn, men ting har endret seg den siste tiden, sier gruppeleder Alf Isaksen.
Ifølge Isaken er det viktig for Árja at det slås fast at samene har historiske rettigheter til fisket.
– Det er stort sett enighet om de konkrete tiltakene som er foreslått i avtalen. Vi mener at det også må komme med i lovteksten av samene har historiske rettigheter. Akkurat det vil ikke vi gi slipp på, sier han til NRK.