Tre måneder siden Fosendommen - statsråden jobber fortsatt med oppfølgingen

– Etter min mening har OED behandlet saken feil. De burde straks etter dommen ha sagt fra at konsesjonene på Fosen er ugyldige. I stedet ser de ut til å mene at de kan gjøre et omgjøringsvedtak. Det mener jeg de ikke har lovhjemmel for, sier Muotka.

11. oktober 2021 slo Høyesterett enstemmig fast at konsesjonen som i 2013 ble gitt av Olje- og energidepartementet (OED) til to vindkraftanlegg på Fosen var ulovlig. Urfolks rettigheter er krenket.

I dag er det akkurat tre måneder siden dommen ble avsagt.

– Jeg mener fortsatt at de 151 vindturbinene, alle veiene og infrastuktur på de ulovlige vindindustriområdene må fjernes, understreker Muotka.

• Les også: Sissel vil ha 150 vindturbiner fjernet

Enstemmig dom

Saken gjaldt spørsmålet om utbyggingen av Storheia og Roan vindkraftverk på Fosen krenker reindriftssamenes rett til kulturutøvelse etter FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter (SP) artikkel 27.

Høyesterett i storkammer kom enstemmig til at rettighetene er krenket. Vedtakene om konsesjon og ekspropriasjonstillatelse er derfor ugyldige.

Bestemmelsen slår fast at den som tilhører en etnisk, religiøs eller språklig minoritet, ikke skal nektes retten til å dyrke sin kultur sammen med andre medlemmer i gruppen.

Det er på det rene at reindrift er en form for vernet kulturutøvelse, fastslår Høyesterett.

Ny saksbehandling

OED opplyste før jul at det er nødvendig med en grundig saksbehandling for å finne ut hvordan dommen bør følges opp.

Departementet har derfor varslet vindkraftaktørene på Fosen om at de i det videre arbeidet vil gjøre nødvendige endringer for å sikre reindriftens rettigheter.

Departementets vurdering er at det er behov for et oppdatert faglig grunnlag for å komme videre i saken.

• Les også: Statsråd om Fosen-dommen: – Jeg forstår at veldig mange er utålmodige

– Dommen innebærer ikke at konsesjonene til vindkraftverkene har falt bort og endringer i konsesjonene forutsetter nye forvaltningsvedtak. Når forvaltningen skal fatte vedtak, må disse baseres på alminnelige krav til utredning og saksbehandling, skriver Mjøs Persen i en pressemelding.

Departementet har bedt om at det settes i gang et arbeid for å oppdatere kunnskapsgrunnlaget om hvordan vindkraftverk påvirker reindriften.

• Les også: Fosen-dommen: – Regjeringen legger opp til å overprøve Høyesterett

– Ikke riktig å ta livet av en kultur

I denne saken er det prinsipielle og økonomiske hensyn som står mot hverandre. Det vil si urfolks rettigheter mot storkapitalen.

Nettavisen trekker frem det faktum at reineierne på Fosen er få og at deres produksjon er liten. Produksjonen av strøm fra vindkraftanleggene utgjør derimot mye mer samfunnsøkonomisk.

Jurist Oddmund Enoksen mener det vil være helt feil å rive ned vindturbinene.

– Er man nødt til å velge etter samfunnsøkonomiske betraktninger, er det ingen tvil om hva som i så fall må velges bort. Det er reindriften, sier Enoksen til Nettavisen.

Konstituert leder i Norske Samers Riksforbund (NSR), Vidar Andersen, er uenig.

– Det er en forutsetning som jeg synes er feil. Du kan heller spørre om det er moralsk riktig å ta livet av en kultur. Det er et etisk spørsmål. Er det riktig å ødelegge samisk kultur? spør Andersen.