Etter at NRK hadde gjennomgått regnskapsbilagene som Samer bosatt i Sør-Norge (SBS) sendte til Sametinget i begynnelsen av september 2010, ble Johan Mikkel Sara kontaktet.
I fire dager i uke 5 ringte NRK til Sara en gang pr. dag. Hver gang ble det lagt igjen beskjed på svareren hans. I tillegg ble det sendt sms med informasjon om hva henvendelsen gjaldt.
NRK sendte også utkast til nyhetsartikkel på e-post til SBS´ sametingsrepresentant Marie Therese Nordsletta Aslaksen. Hun ble bedt om å formidle beskjeden videre til Sara. Han besvarte med da via sms.
Ettersom Johan Mikkel Sara ikke var villig til å stille opp til intervju, fikk han anledning til å svare skriftlig på våre spørsmål. Disse ble sendt på e-post via Marie Therese Nordsletta Aslaksen til ham fredag i forrige uke. Mandag kom svaret hans på e-post.
Her er spørsmålene
1) I bilagene som SBS har sendt til Sametinget, er det lagt ved en taxikvittering fra Oslo Taxi på 750 kr. Hva er årsaken til at prisen ble så høy selv om turen bare gikk over 100 meter?
2) Hvem fra SBS var med på den aktuelle taxituren?
3) Hva er årsaken til at det er brukt taxi i Alta 20 ganger i løpet av 2009?
4) Er det eventuelt andre fra SBS som har kjørt taxi i Alta?
5) Har du kjørt strekningen Oslo-Karasjok-Oslo sju ganger i løpet av 2009 (ifølge reiseregningene fra Sametinget)?
6) Hvis ikke, og dersom du har tatt fly, hva er prisen du har betalt for flybilletten?
7) Av bilagene til SBS framkommer det at det er kjørt taxi i Alta omtrent på samme tidsperiode som du ifølge reiseregningene har kjørt Oslo-Karasjok-Oslo. Hvem i SBS har kjørt taxi i Alta?
8) Ifølge reiseregningene som finnes i bilagene til SBS, har du vært innom elleve byer. På reiseregningene er det påført passasjer; hvem var denne passasjeren?
9) Hvordan henger det sammen at ditt bankkort ble brukt i Oslo, mens du var i Bergen?
10) Hva er din kommentar til at skattemyndighetene ønsker å se nærmere på hvordan midlene fra Sametinget til de politiske gruppene er benyttet (blant annet Samer bosatt i Sør-Norge)?
Her er svaret
Deler av svaret til Johan Mikkel Sara er innarbeidet i artiklene.
Her er hans svar i sin helhet:
«Dette er en form for utpressing, mistenkeliggjøring og trakassering som jeg overhodet ikke kan akseptere og kommer ikke til å svare på enkeltspørsmål. Kan også for ordens skyld opplyse at det er søkt om juridisk bistand vedr. saken. Det handler bl.a. om personvern. Her er allerede avdekket flere tilfeller av bevisst feilinformasjon fra din side. Bl.a. påstås det at jeg er styreleder i SBS, noe som er feil.
Det første spørsmålet kan jeg faktisk svare på. Kan ikke huske å ha ført opp en taxiregning på kr 750.-Det må være taxisjåføren som har slått feilbeløp, eller så har vedkommende endret på beløpet før jeg fikk kvitteringen. Må undersøke det nærmere. Dessuten er det ikke straffbart å ta taxi som koster kr. 750.-. Hvor har du det fra at det ikke er mer enn 100 meter fra a til b?
Kan ikke legge skjul på at de to nevnte journalistene har trakassert og forfulgt meg og hatt en negativ innfallsvinkel på alle saker vår liste har vært involvert i, siden den ble etablert i 2001. Det endte med at min helsetilstand kollapset. Ble sykemeldt i midten av mars 2008 og har senere ikke klart å komme meg tilbake i jobb. Jeg sliter fremdeles med helsa, deriblant høyt blodtrykk, hjerteflimmer og svimmelhet.
Årsaken til at jeg ikke svarer på enkeltspørsmål er at saken om for sent innleverte regnskapsoversikt til Sametinget, ikke er avsluttet der. Har ingen innvendinger mot at skattemyndighetene ser på saken. Tar til etterretning det som måtte komme av reaksjoner. Enkelt spørsmål om hvor jeg har vært, hvem jeg har reist sammen med, hvordan jeg har reist, blir ikke besvart. Hvordan hver enkelt gruppe arbeider politisk, er en intern sak for hver enkelt liste.
Gruppetilskuddene er ment brukt til politisk arbeid for de politiske gruppene på Sametinget. Sametinget har ikke lagt føringer på hvordan pengene brukes. De ulike gruppene har brukt pengene til politisk arbeid, på hver sin måte. Igjen, hvordan det arbeides, hvem gruppene holder møte med, hvor lenge, hvor de politiske møtene avholdes og innhold av samtalene, er uvesentlige. Det har aldri blitt stilt spørsmål om hvor man avholder møtene og hva innholdet av møtene måtte være. I teorien kan man faktisk bruke hele beløpet på taxi, bare det er i sammenheng med politisk arbeid. En politiker på Sametinget er politiker hele døgnet. At jeg har tatt taxi mange ganger i Alta er i forbindelse med politisk arbeid.
Jeg har flere bankkort. Det kan være at min samboer har brukt et av kortene mens jeg var i Bergen. Det er såpass lenge siden at jeg ikke kan huske hver detalj. Jeg utelukker heller ikke at det kan være noe feil ved datoene som er påført.
Skjønner også at dere har gått gjennom mine reiseregninger for 2009. Det stilles spørsmål om hvor mange ganger jeg har kjørt Oslo- Finnmark for året 2009. Jeg har iallfall kjørt ca. 15 ganger mellom Oslo og Finnmark det året. Årsaken til det, er flytting av biler for bilforhandlere og privatpersoner. Det gjelder også lastebiler og trailere.
Beløpene som er ført opp på reiseregningene, er de beløp rutefly koster fra Oslo til Alta eller Lakselv. Dette er beløp Sametinget måtte ha betalt uansett om jeg hadde tatt rutefly. Med andre ord har ikke mine reiseregninger medført merutgifter for Sametinget, enn om jeg hadde reist med rutefly. Det er helt opp til den enkelte personen hvordan man reiser, bare det ikke koster mer enn offentlig transport. Billett prisene på flybillett oppført på reiseregningene er tatt fra internett den aktuelle dagen. Det er heller ikke satt av mer tid på reisen enn om reisen hadde foregått med ordinær rutefly.
Håper dette var nok. Venter på avslutning av saken på Sametinget før det gjøres noe. Avkorting av gruppetilskudd mottas også med takk.
Johan Mikkel Sara»
Nytt svar
Etter at NRK publiserte den aller første artikkelen som gikk ut på at taxituren 28.12.2009, bare var på 100 meter, sendte Sara en ny e-post. Her skrev han følgende:
«Nå vet jeg hva det er. Det er taxi fra Gardermoen til Oslo. Pga forsinket fly gikk det hverken buss eller tog.»
Dette førte til at NRK trakk den opprinnelige artikkelen, og erstattet den med en ny artikkel.
Både Johan Mikkel Sara og Marie Therese Nordsletta Aslaksen har fått god tid til å lese igjennom utkastene til to av nyhetsartiklene før publisering. Begge har unnlatt å gi noen tilbakemelding, og dermed ikke bidratt til å belyse forholdet fra deres ståsted.