I en kommunekåring utført av Næringslivets Hovedorganisasjon (NHO) rangeres alle kommunene i Norge etter attraktivitet og lokal vekstkraft basert på forhold ved arbeidsmarked, demografi, kompetanse, lokal bærekraft og kommunal attraktivitet.
Samtlige kommuner innenfor samisk språkforvaltningsområde får dårligst eller nest dårligst vurdering i denne kåringen.
En kommune vurderes som best, nest best, middels, nest dårligst eller dårligst.
- Les også:
Geografiske årsaker
Seniorøkonom i NHO tror det er geografiske årsaker til at de samiske kommunen kommer dårligst ut.
– De som kommer dårligst ut er innlandskommuner fordi de ikke har næringsliv som går godt. Kystkommunene stikker av med seieren på grunn av olje og havbruk, sier Einar Pedersen.
- Les også:
Han forklarer at tallene bygger på statistikk fra Statistisk sentralbyrå som omhandler arbeidsmarked, demografi, kompetanse, lokal bærekraft og kommunal attraktivitet.
– Det er indikatorer som skal gi indikasjon på hvilken vekstkraft det er i kommunene, sier Jakobsen.
(Artikkelen fortsetter under kartet)
Høyere kostnader
Regiondirektør i NHO Finnmark, Marit Helene Pedersen forklarer at innlandskommuner har tøffere økonomi enn kystkommuner.
Foto: NHORegiondirektør i NHO Finnmark tror ikke det er noen sammenheng mellom at kommunene er i samisk språkforvaltningsområde og at de har dårlige rangeringer.
– Nei, det kan jeg ikke tenke meg. Men de samiske kommunene har høyere administrasjonskostnader fordi informasjonen skal ut på både samisk og norsk, og det kan slå negativt ut i denne undersøkelsen.
Også hun understreker forskjellen mellom innlandskommunene og kystkommunene.
– Mange av de samiske kommunene er innlandskommuner. Og forskjellen mellom innlandskommuner og kystkommuner er et trekk som går gjennom hele Norge.
Men Pedersen er også overrasket over tallene i de samiske kommunene.
– De samiske kommunene, for eksempel Kautokeino, har jevnt over ung befolkning, noe som bør slå positivt ut.
- Les også:
Slik er kommunene innenfor samisk språkforvaltningsområde rangert:
- Snåsa – nest dårligst (311. plass)
- Karasjok – nest dårligst (313. plass)
- Porsanger – nest dårligst (336. plass)
- Lavangen – dårligst (388. plass)
Nesseby – dårligst (393. plass) - Røyrvik – dårligst (395. plass)
- Tana – dårligst (400. plass)
- Kautokeino – dårligst (404. plass)
- Tysfjord – dårligst (409. plass)
- Kåfjord – dårligst (414. plass)