Norske Samers Riksforbund (NSR) mener dette er nødvendig fordi arealinngrepene kan medfører vesentlige skader på samisk kultur og næringer.
– Dette er et absolutt krav. Selv om det mye omtalte urfolksvederlaget utgjør en viktig side av saken, vil NSR advare sterkt mot å fremheve saken på en slik måte at det overskygger kravet om nektingsrett for Sametinget, sier NSR-leder Silje Karine Muotka.
Krangel i Finnmark
Sametinget og regjeringen har blitt enige om at skal
i den kommende mineralloven.
Dette har skapt krangel mellom Arbeiderpartiets politikere i Finnmark. Parlamentarisk leder i partiets sametingsgruppe,
Vest-Finnmark regionråd krever at urfolksvederlaget må komme hele fylket til gode.
NSR mener diskusjonen om urfolksvederlaget ikke må overskygge kravet om nektingsrett.
– Stoler på presidenten
Fungerende parlamentarisk leder i NSR, Randi Skum, sier at NSR nå forventer at sametingspresident Egil Olli følger opp den klare linjen som Sametinget og NSR hittil har ført i saken.
– Selv om flere av Ollis partikollegaer i Arbeiderpartiet tydeligvis ikke er enig med Sametinget i denne saken, har NSR klare forventninger til at Olli makter å få gjennomslag for Sametingets syn i eget parti, sier hun.
– Fallitterklæring
Skum kommer med denne advarende pekefingeren overfor presidenten.
– Det vil være en fallitterklæring om sametingspresidenten gir etter for press fra egne partikolleger i dette viktige spørsmålet.
Skum uttaler at regjeringen heller ikke kan påregne at forslaget om urfolksvederlag representerer et frislipp på arealer i forhold til mineralleting, og fastholder at forslaget på ingen måte kan sees som et forhandlingskort i forhold til krav om nektingsrett som er nødvendig for å sikre samenes materielle kulturgrunnlag.