Saken ble første gang ført i Salten tingrett i februar i år.
Mannen i 50-årene fra Meløy i Nordland ble her dømt til 18 dagers betinget fengsel og 15 000 kroner i bot for hatefulle ytringer mot samer i et Facebook-innlegg.
Han var uenig og anket saken til Hålogaland lagmannsrett like etter at dommen falt.
Nå er ankesaken berammet til 15. mai i Bodø.
Det er Hans Petersen fra Salten som har anmeldt ytringene.
– Jeg var storfornøyd med tingrettens dom, sier Petersen.
Men nå blir det en ny runde i retten.
– I Norge står det fritt for alle å anke en dom. Men det vil være rart om man slipper straff for hatefulle ytringer, sier Petersen.
Han hadde håpet på å være ferdig med saken.
– Det er mye følelser som sliter i kroppen. Men jeg må bare bite tennene sammen og være klar til å kjempe for vår frihet, frihet for samer å kunne bevege seg i landskapet uten å bli trakassert, sier Petersen.
Unik sak
Det er første gang at en sak om samehets er blitt tatt til domstolen.
«Kjenner du lokta av tennvæske, er det en same ikke langt unna på 1,30 og lokter bål», er noe av mannen skrev på nettet.
I innlegget fortalte han også om hvordan han selv bevisst prøver å kjøre på reinene.
«Klarer som regle å treffe med døra», skrev han.
Han betegnet samer som blant annet samejævler, at de er uærlige og røyker hasj.
«No gidd e ikke skriv meir, bi så fette provosert på disse samejævlan.. Burde ha bet dem reise til h…» skrev han til slutt i innlegget.
Vekker vonde minner
Ytringene har ikke vært en belastning bare for Hans Petersen. Kommentarene vekket vonde minner også i resten av familien.
Mannen har i etterkant beklaget innlegget, og har forklart at det hele var ment som spøk og at det ikke skulle støte noen.
Men tingretten fant flere av tiltaltes utsagn svært nedlatende, nedverdigende og krenkende overfor samer generelt.
Aktor fastholder påstanden
Aktor i saken, politiadvokat Gaute Bendos Rydmark, mener tingrettens dom var korrekt.
– Påtalemyndigheten vil i lagmannsretten føre de samme vitnene og legge frem den samme påstanden som i tingretten, forteller Rydmark.
Tiltaltes advokat, Tor Haug, er glad for at hans klient nå får en ny mulighet til å forsvare seg.
– Dommen er feil. Min klient har på ingen måte hatt som hensikt å sjikanere eller skade samene som gruppe, sier Haug, og krever full frifinnelse.
Ifølge ham vil forsvaret trolig ha et par nye navn på vitnelisten.
- Les også: