– Norske myndigheter må være varsomme med å vise ettergivenhet i denne saka, mener Liss-Ellen Ramstad, rådgiver i rettighetsseksjonen ved Sametinget.
Hun mener at Klima- og Miljøverndepartementet har begynt i feil ende når de har bedt om en utredning om hvordan fangst på laks som skal vandre videre til Russland kan reduseres.
– Saken må utredes med utgangspunkt i spørsmålet om det i det hele tatt er grunnlag for å redusere fangsten.
om å redusere sjølaksefisket på norsk side.
Russiske myndigheter hevder at norske laksefiskere rett og slett tar for mye russisk laks. Derfor har departementet bedt Miljødirektoratet om å se på hvordan fangsten av russisk laks i Varangerfjorden kan begrenses.
Russland begrunner kravet med funn fra Kolarctic-prosjektet, der det er påvist hvor stor andel laks som fangstes i Norge som har opprinnelse i elvene i Russland.
- Les også:
Men Sametinget tar ikke påstandene fra Russland for god fisk. Derfor hadde de et eget møte med Utenriksdepartementet om saka for en uke siden. På møtet deltok også representanter fra Klima- og miljøverndepartementet.
Bryter konsultasjonsavtalen
Utredningen fra Miljødirektoratet er satt i gang uten at spørsmålet er tatt opp med Sametinget på forhånd. Dette mener Sametinget er et brudd med konsultasjonsplikten myndigheter har i saker som angår den samiske befolkningen.
– Denne plikten gjelder på alle stadier av en sak, også i forbindelse med utredninger, forklarer Ramstad.
Hun er delvis fornøyd med løftene som de fikk fra møtet i Oslo. Fra nå av skal Sametinget og rettighetshavere bli konsultert i den videre saksprosessen.
Nasjonal interesse
Sametinget ønsker også å sikre sjølaksefisket som en nasjonal interesse.
Også dette budskapet ble tatt på alvor av Utenriksdepartementet, noe som Sametinget er fornøyd med, forteller Ramstad.
– I spørsmålet om hvordan Norge skal forholde seg til kravet fra russiske myndigheter, må det legges betydelig vekt på at Russland ikke har påvist noen svake laksestammer i russiske elver som Norge beskatter. Et fravær av slike funn tilsier at Norge ikke trenger å legge vesentlig vekt på innspillene. Utspillet fremstår dermed mer som et forsøk på å få en større del av fisket inn i områder under russisk jurisdiksjon enn et forsøk på å styrke bestanden av laks, mener Sametinget.
– Ikke noe nytt
– Fiskerne i grenseregionene har alltid utnyttet naturressursene der de bor. At sjølaksefiskere fisker på laks som skal vandre videre er derfor ikke nytt for oss, sier Ramstad.
I denne sammenheng mener hun at det også må legges vekt på urfolkshensyn.
Miljødirektoratet vil holde et møte i Kirkenes før en utredning sendes ut på høring. Alle parter er invitert til dette møtet som avholdes torsdag 2. oktober.
Sametinget blir representert ved rådgiver Liss-Ellen Ramstad og seniorrådgiver Per Oskar Andersen fra næringsseksjonen.
– Norge er ikke bedre
Også lederen i Sør-Varaner Sjølaksefiskarlag, Astrid Daniloff, deltar på møtet i Kirkenes. Hun håper på et samstemt opprør fra fiskere mot kravet fra Russland.
– Men heller ikke norske myndigheter synes å være noe særlig bedre. De griper begjærlig anledningen til å redusere laksefisket i sjøen til fordel for elvefiske og de få som ønsker å tjene seg søkkrik på fiskekortsalg. Snart er det ingenting igjen av norsk sjølaksefiske, mener Daniloff.
- Les også:
- Les også: