Disse spørsmålene stiller Nordkalottfolkets sametingsrepresentanter
og i en pressemelding.Utgangspunktet er ILO-konvensjon 169. Sametinget skal i neste uke behandle tingets rapport til ILO for perioden 1. juni 2008 til og med 31. mai 2013.
(ekstern lenke).Sametinget har 77 punkter i rapporten som viser hvordan Norge ivaretar sine forpliktelser som skal beskytte urfolks og stammefolks levemåte og kultur ut fra disse folkenes egne prioriteringer.
- Les også:
– Kvinner og barn voldtas og drepes
Kåven og Wilhelmsen mener en diskusjon om situasjonen for verdens urfolk er et viktigere enn å diskutere situasjonen for samer i Norge.
– Vi hører hver dag om kvinner og barn som voldtas og drepes, hvor urfolk blir enda verre behandlet enn den øvrige befolkningen. Vi hører om land hvor flertallet er urfolk, men som likevel blir undertrykket av et mindretall, uten rett til utdanning, man får ikke jobber, og hvor trakassering, vold og diskriminering heller er regelen enn unntaket, skriver de i pressemeldingen.
Kåven og Wilhelmsen skriver at de er svært takknemlige for hva samer i Norge har oppnådd.
– Det er ikke slik at alt er bare bra i Norge, på flere området er det fortsatt mye ugjort. Men, slik verden er i dag, bør en konvensjon dreie seg om å løfte 95 prosent ut av fattigdom, nød, vold, diskriminering og trakassering – og ikke de siste 5 prosent opp til et forhøyet nivå flertallet av urfolk aldri vil oppleve å nå, heter det i pressemeldingen.
– Får flau smak i munnen
Nordkalottfolkets representanter lister opp noen av punktene i rapporten fra Sametinget.
– Vi får en flau smak i munnen. Er det vi i Norge som har de store, alvorlige svært alvorlige overtrampene på urfolk? Når ble samer sist slått, sparket og spyttet på av offentlige ansatte fordi vi er samer? Kvinner og barn voldtatt fordi vi er samer og mindre verdt enn andre? Nektet skolegang fordi vi er samer?
- Les også:
Sametingspolitikerne fra Nordkalottfolket mener ILO-konvensjonen er rigid, og derfor blir det vanskelig for flere land å ratifisere den.
– Hadde man i stedet hatt en konvensjon som i aller fall slo fast at vold, trakassering, diskriminering og andre alvorlige lovbrudd og menneskerettigheter blir slått hardt ned på og fulgt opp av verdenssamfunnet, ville man kanskje hatt en reell mulighet til et bedre liv for verdens urfolk, skriver Kåven og Wilhelmsen i pressemeldingen.