Økokrim om rovdyrskadejukset: – Har ikke vært borti lignende saker tidligere

– Vi registrerer at vi har fått medhold både i skyldspørsmålet og i straffepåstand, sier Hans Tore Høviskeland hos Økokrim.

Førstestatsadvokaten meddeler at man hos Økokrim er tilfredse med dommene mot to mannlige reindriftsutøvere i Finnmark.

Reindriftsutøverne ble nylig dømt i en ankesak i Hålogaland lagmannsrett til ubetingede fengselsstraffer for reintyveri, dyremishandling og bedrageri med rovdyrerstatningsordningen.

De må også betale tilbake det de urettmessig har fått utbetalt som rovdyrskadeerstatning. Dette utgjør rundt 850 000 kroner på hver.

– Alvorlig sak

Hans Tore Høviskeland sier saken er alvorlig og omfattende.

– Den dreier seg om en rekke reintyverier som de nå er domfelte for. I tillegg er det jo selve bedrageriet i forbindelse med misbruk av rovvilterstatningsordningen. Dette er jo en viktig tillitsbasert ordning.

– Det er også snakk om betydelige overtredelser av dyrevelferdsloven.

• LES BAKGRUNN: Reindriftsutøvere beskyldt – og nå dømt – for rovdyrskadejuks, dyremishandling og reintyveri

– Første gang i Norge

De dømte har ifølge dommen over flere år og en rekke ganger:

• Tyvslaktet andre reineieres reinsdyr.
• Påført sine egne reinmerker på andre reineieres reinsdyr (ommerking).
• Brukt redskaper og stikkegjenstander på sine reinsdyr for å påføre sår som skulle ligne på skader fra rovdyrangrep – dette for få utbetalt rovdyrskadeerstatning fra staten.

Økokrims aktor mener dommen har en betydelig individual- og allmennpreventiv effekt.

– Da er det også viktig at det reageres strengt. Dette for å forhindre andre i å begå denne type straffbare handlinger, sier Hans Tore Høviskeland.

– Økokrim har ikke vært borti lignende saker tidligere. Saken er spesiell fordi det er første gang i Norge at noen er dømt for å ha imitert rovdyrskader – for så å få utbetalt erstatning. I tillegg er saken omfattende, sier førstestatsadvokaten.

Mener de domfelte har svekket reindriftas omdømme

Økokrim mener saken er viktig for hele reindriftsnæringen i Norge.

– Slike forhold ønsker man ikke i næringen. De domfelte har svekket reindriftsnæringens omdømme og bidratt til et misvisende bilde av sin egen næring, sier Høviskeland.

– Vil denne saken og dommen medføre at Økokrim skjerper sitt fokus mot reindriftsnæringen i Norge i tiden fremover?

– Det er vanskelig å si, men vi har ikke noe annet fokus mot reindriftsnæringen enn andre næringer. Økokrim jobber også med miljøkriminalitet og dyrevelferdskriminalitet. Overtredelse av dyrevelferdsloven var hovedårsaken til at vi overtok denne saken, forklarer Høviskeland.

Mellomfornøyd bistandsadvokat

Gisle Loso har vært bistandsadvokat for alle de som opplevde å bli frastjålet sine reinsdyr av de to nå domfelte.

– Mine klienter er fornøyd med domfellelsen i lagmannsretten, men skuffet over at Økokrim frafalt aktivitetsforbudet for lagmannsretten, skriver Loso til NRK.

– Slik vi ser det er vi i kjerneområdet for anvendelse av dette forbudet, sier Loso, og viser til at de domfelte reindriftsutøverne ikke er fradømt retten til å drive reindrift.

– Men mine klienter er svært lettet over dommen. Saken har vært en belastning over mange år, sier Loso.