Hvis de to omstridte vindkraftverkene på Fosen rives, kan strømprisen i Midt-Norge øke med ti øre kilowattimen de neste årene, skrev E24 i forrige uke.
Blant annet har TV2, Adressa og NRK omtalt at det kan bli kraftkrise og høyere strømpriser om turbinene på Fosen må rives.
Det gjør advokat Constance Jessen Holm i Advokatforeningens menneskerettighetsutvalg opprørt.
– Kort tid etter at staten har erkjent menneskerettighetsbruddet, flyttes fokuset på at enkelte i Trøndelag kan måtte betale litt mer strøm i året, sier Jessen Holm.
Contance Jessen Holm utenfor Olje- og energidepartementet i forbindelse med Fosen-aksjonen.
Foto: Dan Robert Larsen / NRKHun mener det blir feil at reineierne på Fosen får skylden for at Trøndelag kan havne i en kraftkrise.
– Det er ikke reindriftssamene som er skyldige i at strømmen kan bli dyrere, det er jo olje- og energidepartementet som i 2013 tillot oppføring av vindkraftanlegget uten at spørsmålet om samenes rettigheter var tilstrekkelig avklart, sier advokaten.
Samer over hele landet opplever hets og sjikane i kjølvannet av Fosen-demonstrasjonen.
Det som kan starte som en diskusjon om vindkraft, sklir ut og ender med å bli personangrep og å handle om helt andre ting.
11. oktober 2021 fastslo Høyesterett at statens vedtak om å tillate drift av vindkraftverk på Fosen i Trøndelag, var ugyldig.
Høyesterett mener vindkraftutbyggingen vil ha vesentlig negativ effekt på reineiernes mulighet for å dyrke sin kultur på Fosen.
Dette er brudd på menneskerettighetene. Høyesterett har ikke tatt stilling til om de omstridte vindmøllene må rives.
Samlet effekt
Høyesterett mener inngrepet må ses i sammenheng både tidligere og planlagte tiltak:
«Den samlede effekten av tiltakene er avgjørende for om det foreligger krenkelse».
– Trøndelag vil mangle kraft
Jessen Holm mener at man skulle tro at det er den samiske befolkningen som har begått et overgrep mot storsamfunnet ved å eksistere.
– Og det er overhodet ingen rettsstat verdig, mener hun.
Fylkesordfører i Trøndelag Tore O. Sandvik har vært en tydelig stemme for kraftkrisen.
Tore O. Sandvik mener at advokater som ikke ønsker å se hele bildet, bidrar lite til bedre forståelse for samenes sak.
Foto: Anne Line Bakken– Jeg tenker at vi må forholde oss til virkeligheten slik den er. Trøndelag kommer til å mangle kraft i 2026, selv med møllene på Fosen. Om alle tas ned, vil vi mangle ytterligere 1,9 TWt med kraft, sier fylkesordfører Sandvik.
Kritiske til å fjerne turbinene
Uten midlertidige tiltak, fortsetter regjeringen daglig å krenke menneskerettighetene.
Både politikere og medier kommer med utsagn som er kritiske til å fjerne vindturbinene:
- Frp mener at Norge må vurdere å trekke seg fra FN konvensjoner.
- Redaktør kaller aller samer for grådige.
- Ordfører sier at det er kroken på døra for Finnmark dersom Fosen-aksjonistene vinner fram.
- Arbeiderpartiet i Trøndelag frykter kraftkrise i Trøndelag om vindturbinene på Fosen forsvinner.
Jessen Holm er bekymret for hvilken vei debatten tar.
– Altfor mange redaktørstyrte medier er med på å formidle fortellingen om at det er samene som tar seg til rette og at det er på tide at de må jekke seg litt ned. Det synes jeg rett og slett er skammelig, sier hun.
Hun sier Høyesterettsdommen viser at man kunne ha satt opp anleggene en annen plass, som ikke krenker samiske rettigheter.
Olje- og energidepartementet besøker Storheia på Fosen.
Foto: Ingrid Lindgaard Stranden / nrk– Det fremstilles som om det var eneste løsningen å anlegge turbinene der og at da må samiske rettigheter vike, men det er altså ikke riktig, sier Jessen Holm.
Hun påpeker også at media fremstiller saken som om Høyesterett ikke har foretatt avveininger mellom klima, behovet for fornybar energi og samiske rettigheter.
– Men det har altså Høyesterett gjort, sier hun.
Reiser mange vanskelige spørsmål
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, viser til at Fosen-saken er kompleks, og at den reiser mange viktige og vanskelige spørsmål.
Hun mener de redaktørstyrte mediene hadde sviktet jobben sin dersom de ikke hadde forsøkt å gå inn i disse aspektene og også stilt de krevende spørsmålene.
– Samtidig er vi helt avhengige av å ha en løpende diskusjon om dekningen og se om det er enkeltpersoner og grupper som er særlig utsatt, sier Kjelling Nybø.
Hun mener det er bra debatten tas også utenfor redaksjonslokalene.
Generalsekretær i Norsk Redaktørforening, Reidun Kjelling Nybø, viser til at Fosen-saken er kompleks, og at den reiser mange viktige og vanskelige spørsmål.
Foto: Hans Trygve Holm– Det er positivt at Jessen Holm og andre deltar i debatten om mediedekningen, og jeg håper mediene bidrar til å løfte diskusjonen om mediedekningen. Det er vi også forpliktet til siden mediene skal bidra til å rette et kritisk blikk på hvordan vi selv fyller samfunnsrollen. Debatten om dekningen må ikke bare skje internt i redaksjonene, sier Kjelling Nybø.
Pressens Faglige Utvalg (PFU) bekrefter overfor NRK at de allerede har fått henvendelser om dekninga av Fosen-saken.
Ber politikere om tenke seg godt om
Samer har historisk erfaring med statlig diskriminering og assimileringspolitikk.
– Kan samene havne i en slik situasjon at de ufrivillig velger å la vindturbinene stå, bare for å unngå hets og konflikter med storsamfunnet?
– Det tror jeg absolutt, dessverre, kan være et utfall av det, sier Jessen Holm.
– Jeg skjønner hvis de er lei av å kjempe, ikke orker mer og dermed, uten at det er riktig, velger å legge saken død. Rett og slett fordi kampen er for tung å ta.
Jessen Holm mener det er uheldig om man blir presset i et hjørne, hvor man velger å la staten krenke ens rettigheter, for å unngå å bli en offentlig skyteskive.
Foto: Advokatfirmaet Lund & Co– Kan man si at staten har gjort samene til skyteskiver?
– Staten har medvirket til å gjøre samer til skyteskiver, gjennom at man har hatt så vanskeligheter med å erkjenne at det faktisk har skjedd et menneskerettighetsbrudd, sier Jessen Holm.
Reindriftssamene på Fosen består av en sørgruppe og en nordgruppe, Sør-Fosen sijte og Nord-Fosen siida.
Leder for den sørlige gruppen reindriftssamer på Fosen, Sør-Fosen sijte, Leif Arne Jåma, viser spesielt til uttalelser fra politikere.
– De må tenke seg godt om hvordan de formulerer seg så det ikke legges opp til hets, begge veier, både for og mot vindkraft, sier Jåma.
Departementet vil ikke svare
Selv om statsminister Jonas Gahr Støre i forrige uke uttrykte bekymring for hetsen mot samer fra Sametingets talerstol, så vil ikke Olje- og energidepartementet svare på om det er staten eller samene som må stå til ansvar hvis strømmen i Midt-Norge blir dyrene.
De svarer heller ikke på spørsmålet om de er ansvarlige for at samene er i en presset situasjon.
Terje Aasland sier at de må finne løsninger som ivaretar rettighetene til reindriftssamene på Fosen og skape forutsigbarhet for reindrifta og konsesjonærene.
Foto: Martin Fønnebø / NRK / Martin Fønnebø / NRKI en e-post svarer olje- og energiminister Terje Aasland at det er staten sitt ansvar å finne fram til en løsning som ikke strider med menneskerettighetene.
– For meg er det viktig å finne en god løsning for Fosen fremover som bygger tillit og respekt til reindriftsutøvere og den viktige kunnskapen de sitter på, sier Aasland.
