Havforskningsinstituttet har sendt brev til miljødirektoratet, der de kritiserer modellene som beskriver hvordan gruveavfallet vil spres i fjordene.
Kritikken baserer seg på at modellene i konsekvensutredningene er for enkle, utelater drivkrefter og baserer seg på data som ikke er gode nok.
Ikke bærekraftig
Generelt mener Havforskningsinstituttet at gruveprosjektene Repparfjorden i Finnmark og Førdefjorden i Sogn og Fjordane representerer store planlagte utslipp med udiskutable negative påvirkninger på miljøet og ressursene i fjordene.
Planene er ikke bærekraftig bruk av disse fjordene, mener de.
- Les også:
Brukte giftig kjemikalie
I Sør-Varanger har det vært drevet jernmalmgruve siden begynnelsen av 1900-tallet, og store mengder gruveavgang er sluppet ut i Bøkfjorden. Sydvaranger Gruve AS brukte tidligere store mengder av det giftige kjemikaliet Lilaflot D817.
Fra 1981–1997 ble det sluppet ut 639 tonn.
Årlig slippes det nå ut 4 millioner tonn gruveavgang i Bøkfjorden. Det er søkt om å få øke utslippene til 9 millioner tonn årlig. I utgangspunktet søkte gruven også om tillatelse til et årlig utslipp på 500 tonn Lilaflot, men søknaden ble senere trukket på grunn av stor oppmerksomhet omkring de negative miljøegenskapene til dette kjemikaliet.
- Les også:
Kvalsund kommune
Nussir ASA ønsker å starte opp igjen en nedlagt kobbergruve. Nussir har søkt om tillatelse til årlige deponering av 2 millioner tonn avfall i Repparfjorden.
Avgangen inneholder tungmetall, først og fremst kobber, men også krom og nikkel. Ifølge det tidligere Klima- og forurensningsdirektoratet (Klif) tilstandsklasser for forurenset sjøbunn kan dette avfallet karakteriseres som "svært dårlig" på grunn av det høye kobberinnholdet med "omfattende akutt-toksiske effekter".
- Les også:
Miljødirektoratet glad for all informasjon
Seksjonsleder i miljødirektoratet Harald Sørby som har ansvaret for å behandle søknaden om gruvedrift i Kvalsund kommune, sier at de nylig har fått brevet fra havforskningsinstituttet og at de har vært i kontakt med dem.
– Vi har fått brev fra Havforskningsinstituttet, vi glad for all informasjon og korreksjon vi kan få som er gjort i denne saken, sier Harald Sørby.
Han forteller videre at miljødirektoratet har vært i kontakt med havforskningsinstituttet og avtalt at de skal møtes.
– Noen fast dato er ikke satt, men vi enig om at vi skal møtes for en gjennomgang av det som står i brevet fra havforskningsinstituttet, sier Sørby.
- Les også:
Vil bruke informasjon
Vil Miljødirektoratet bruke informasjonen fra havforskningsinstituttet, når dere skal vurdere de miljømessige konsekvensene av de planlagte utslippene?
– Ja definitivt. Havforskningsinstituttet er ett svært kompetent institutt. Den informasjonen, kunnskapen og for så vidt kritikk vi får er noe vi definitivt tar med oss i den saksbehandlingen vi gjør her i miljødirektoratet, sier Harald Sørby.
Sørby sier også at det er viktig for miljødirektoratet å ha dialog med Havforskningsinstituttet i denne saken.