Sametingsråd Silje Karine Muotka vil snarest be om et konsultasjonsmøte med fiskeriministeren om saka.
Det er Stortingets næringskomite som torsdag
under behandling av .Regjeringen fikk ikke støtte for flere av de foreslåtte endringene i kyst- og fiskeripolitikken. I stedet blir regjeringen tvunget til å nedsette en kommisjon som skal utrede leveringsplikten, bearbeidingsplikten og aktivitetsplikten. Målet er blant annet å finne ut hvilken effekt disse tre pliktene har hatt for lokale kystsamfunn.
– Kan føre til dramatiske endringer
Sametingsråden mener at saka berører også sjøsamiske interesser.
– Derfor vil det være naturlig at også Sametinget, samt berørte kystsamfunn, blir representert i kommisjonens arbeid, sier sametingsråd Silje Karine Muotka.
Ifølge henne vil man få en dramatisk endring i måten å forvalte fiskeressursene i Norge på, hvis regjeringens forslag til endringer i leveringsplikt, bearbeidingsplikt og aktivitetsplikt blir vedtatt. De tre pliktene utgjør en pakke av tiltak for at trålere med leveringsplikt skal kunne sikre anlegg som bearbeider fisk, stabil råstofftilgang.
– Dette utgjør en viktig samfunnskontrakt, og det vil være viktig å finne ut hvordan denne kontrakten er blitt forvaltet av trålernæringen og sentrale myndigheter. I dette arbeidet må vi få være med, mener Muotka.
– Uvisst hva resultatet blir
Hun får støtte av Torulf Olsen, leder i Bivdi, sjøsamisk fangst- og fiskeriorganisasjon. Han mener at næringskomiteens vedtak må være
.Fiskeriminister Per Sandberg er ikke enig i at de har tapt saka.
– Det vet man jo enda ikke før kommisjonen har vurdert pliktene. Hva resultatet blir, hvilken innstilling de kommer med og hva jeg kommer til å anbefale overfor Stortinget, kommer først til høsten, svarer fiskeriministeren.
- Les også:
– Bare en utsettelse av døden
Leder i Norske Samers Riksforbund, Beaska Niillas, mener det er grunn til å følge med i det i arbeidet som kommisjonen gjør.
– Vi kan ikke ta det som gitt at vedtaket i næringskomiteen er en seier for oss som har vært i opprør mot regjeringens forslag. Vedtaket kan i verstefall bare være en utsettelse av det strupetaket de har villet ta på fiskerisamfunnene, advarer Beaska Niillas.